Приговор № 1-216/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-216/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Медведевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ] не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 час.00 мин. ФИО2, находилась по адресу [ Адрес ], где у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

С этой целью, действуя умышленно, ФИО2 отправила сообщение со своего сотового телефона в приложение [ ... ] неустановленному лицу на неустановленный абонентский номер, заявку на приобретение наркотического средства, в значительном размере. Получив от ФИО2 заявку на приобретение наркотического средства, неустановленное лицо прислало сообщение с неустановленным номером банковского счета, на который нужно перевести деньги за наркотическое средство 2100 рублей.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 час. 30 мин., находясь в помещении [ ... ] расположенного по адресу [ Адрес ], перевела через терминал на неустановленный номер банковского счета деньги в сумме 2100 рублей за наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО2 адрес места «закладки», расположенный у [ Адрес ]

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 час. 00 мин. пришла по указанному адресу места «закладки», а именно к [ Адрес ], где обнаружила и забрала [ Адрес ], тем самым незаконно приобрела, комок из пластилина, внутри которого находится полимерный сверток с наркотическим средством являющимся смесью, содержащей [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является значительным размером.

Продолжая свои умышленные действия ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, положила комок из пластилина, внутри которого находится полимерный сверток с наркотическим средством в правый карман своих джинсов и до момента задержания стала незаконно хранить при себе.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 час. 40 мин. в [ Адрес ] ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 18 час.00 мин. до 18 час. 10 мин. в салоне служебного автомобиля, расположенного у [ Адрес ], обнаружили и изъяли у ФИО2 из правого кармана джинсов комок из пластилина, внутри которого находится полимерный сверток с наркотическим средством являющимся смесью, содержащей [ ... ], массой [ ... ] грамма, что, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ №681 от 30.06.1998 и № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия [ ... ]

Допрошенная в качестве подозреваемой [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 поясняла, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13:00 часов она находилась по адресу [ Адрес ]. (В это время она решила заказать для себя наркотическое средство [ ... ] для собственного употребления. Посредством своего телефона она зашла в мессенджер [ ... ] и написала человеку по имени [ ФИО 1 ], номер телефона которого имеется у нее в телефоне. Номер [ ФИО 1 ] возможно дал ей кто-то из знакомых, но кто и когда уже не помнит. Она заказала через переписку наркотическое средство [ ... ] на сумму 2100 рублей. [ ФИО 1 ] скинул ей номер карты [ ... ] на которую нужно было перевести деньги за наркотическое средство.

Она через терминал, расположенный в офисе [ ... ], по адресу [ Адрес ] перевела денежные средства за [ ... ] около 13.30 часов (точное время не помнит). Она перевела нужную сумму, фотографию чека об оплате она отправила [ ФИО 1 ], после чего чек она выкинула. Далее [ ФИО 1 ] скинул ей адрес закладки, которая находилась на у [ Адрес ]

Приехав по данному адресу около 14.00 часов она нашла «закладку» которая представляла из себя пластилиновый комок внутри которого находился полимерный пакетик с порошком. Она убрала «закладку» в правый карман своих джинсов и поехала домой. По дороге домой переписку из телефона она удалила. В 14.40 часов она зашла в подъезд [ Адрес ], в это время к ней подошли сотрудники ДПС в форменной одежде, которые представились и задали ей вопрос : «есть ли при мне запрещенные вещества?», она ответила, что есть. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Далее сотрудники полиции препроводили ее в салон служебного автомобиля, где сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых, двух ранее ей незнакомых женщин, произвела ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей и понятым были разъяснены права и обязанности.

В ходе личного досмотра, у нее из правого кармана джинсов был изъят пластилиновый комок внутри которого находился полимерный пакетик с порошком. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, конверт был закрыт способом, исключающим свободный доступ к содержимому, оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «[ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]». На конверте сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, все присутствующие, в том числе и она, поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят из левого кармана ее куртки принадлежащий ей мобильный телефон марки «[ ... ] в корпусе синего цвета, без конвертирования. После чего был составлен протокол, в котором все присутствующие лица, в том числе и она, расписались [ ... ]

При проверке показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] обвиняемая ФИО2 указала на [ Адрес ], рядом с которым [ ДД.ММ.ГГГГ ] она забрала с земли «закладку» с наркотическим средством [ ... ]

Кроме того в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель № 1 [ ... ]), ФИО3 ([ ... ] Свидетель № 5 ([ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ] Свидетель № 3 ([ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. они несли службу на автопратруле [ Номер ]» В этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 14.35 часов ими у [ Адрес ] была замечена ранее неизвестная женина, которая шла быстрым шагом, периодически оглядываясь по сторонам, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, а именно у последней был бледный цвет лица, поведение не соответствующее обстановке. Тем самым указанная женщина привлекала их внимание и вызвала подозрение.

В 14.40 часов данная женщина зашла в подъезд [ Номер ] [ Адрес ]. Они проследовали в подъезд за указанной женщиной для проверки. Подойдя к указанной женщине, они попросили последнюю представится, женщина назвалась ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., зарегистрированная по адресу [ Адрес ] Ими ФИО2 был задан вопрос есть ли при поледеней запрещенные вещества. ФИО2 пояснила, что да, имеются. Ими было принято решение о задержании ФИО2 и проведении у ФИО2 личного досмотра.

ФИО2 была препровождена ими в салон служебного автомобиля, стоящего у [ Адрес ]. Далее на место ими была вызвана следственно-оперативная группа и сотрудник ППС кинолог - Свидетель № 5 Далее в период времени с 18.00ч. до 18.10 часов сотрудником полиции Свидетель № 5 в присутствии двух приглашенных понятых женского пола в салоне служебного автомобиля стоящего у [ Адрес ] был проведен личный досмотр ФИО2

По результатам личного досмотра было установлено, что у ФИО2 сотрудником полиции был обнаружен и изъят из переднего правого кармана джинсов пластилиновый комок, внутри которого находится полимерный сверток с веществом. Сверток с веществом был упакован в конверт, конверт был опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] Телефон не упаковывался. Все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра.

После чего ФИО2 была доставлена в отдел полиции [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 15.20 ч. ей поступило сообщение от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] о том, что у [ Адрес ] была задержана женщина по подозрению в хранении наркотических средств и не обходимо прибыть для проведения личного досмотра. Около 18.00 ч. прибыв к [ Адрес ], стало установлено, что сотрудниками ДПС в этот день [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в подъезде [ Адрес ] была задержана ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., которая пояснила, что при последней имеются наркотические средства.

Она прошла в салон служебного автомобиля стоящего у [ Адрес ], для участия в проведении личного досмотра также были приглашены две женщины-понятые. Перед проведением досмотра всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. После чего ею в период времени с 18.00.ч до 18.10 ч. в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого у ФИО2 из переднего правого кармана джинсов был изъят полимерный сверток, поверх которого был пластилин, внутри свертка было вещество.

Сверток с веществом ею был упакован в конверт, конверт был опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] Телефон не упаковывался ([ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 и Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ Адрес ]. около 18.00 часов они находились у [ Адрес ]. В это время к ним обратился сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при досмотре задержанной женщины.

Они согласились и сотрудник полиции проводил их в салон автомобиля, стоящего у указанного дома, где находилась ранее им незнакомая женщина. Личность задержанной женщины, в их присутствии сотрудником полиции была установлена – ФИО2,[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р.

Перед проведением досмотра всем участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Далее сотрудником полиции женщиной, в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО2, в период времени с 18.00 часов до 18.10 часов, в ходе которого у ФИО2 из переднего правого кармана джинсов был изъят полимерный сверток, поверх которого был пластилин, внутри свертка было вещество. Сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в конверт, конверт был опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Кроме того в ходе личного досмотра у ФИО2 из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон [ ... ] Телефон не упаковывался. Все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра.

Замечаний по поводу проведения личного досмотра ни от кого не поступало [ ... ]

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы следующие материалы дела:

- рапорт сотрудников полиции, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 14.35 часов у [ Адрес ] была задержана гр. ФИО2 у которой в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят комок из пластилина, внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом, кроме того был изъят сотовый телефон [ ... ] ([ ... ]

- протокол личного досмотра ФИО2 согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в период времени с 18 час.00 мин. до 18 час.10 мин. в салоне служебного автомобиля, расположенного у [ Адрес ] в присутствии понятых в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят комок из пластилина, внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом. Кроме того был изъят сотовый телефон [ ... ]» [ ... ]

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому зам. начальника ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] у Свидетель № 5 был изъят конверт, в котором находится комок пластилина, внутри которого находится полимерный сверток с порошкообразным веществом и сотовый телефон [ ... ] ([ ... ]

- справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе [ ... ]. [ ... ].

Масса, представленного на исследование вещества (смеси) из пакетика, составила [ ... ] грамма» ([ ... ]

- протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому дознавателем в каб.[ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] был изъят конверт из бумаги белого цвета, в котором находится, фрагмент полимерного материала на поверхности которого имеются наслоения пластичного вещества похожего на пластилин, пакетик из полимерного материала с веществом являющимся наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ] и сотовый телефон [ ... ] ([ ... ]

-протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому дознавателем был осмотрен сотовый телефон [ ... ] изъятый в ходе личного досмотра [ ДД.ММ.ГГГГ ] у ФИО2 [ ... ]

-заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей [ ... ]. [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681.

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составляет [ ... ] грамма [ ... ]

-протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому дознавателем был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находится, фрагмент полимерного материала на поверхности которого имеются наслоения пластичного вещества похожего на пластилин, пакетик из полимерного материала с веществом являющимся наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ] ([ ... ]

Суд, оценивая совокупность приведенных выше доказательств, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину ФИО2 полностью доказанной.

В судебном заседании ни подсудимой, ни ее защитником не оспаривались обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, его наименование и масса.

О том, что ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] приобрела и хранила при себе без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, свидетельствуют собственные показания подсудимой, данные ей на стадии предварительного расследования, показания свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 2 и Свидетель № 3, а также заключение физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и обстоятельства, изложенные в протоколе личного досмотра ФИО2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Показания указанных выше лиц полностью согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО2 за совершенное преступление, либо снижающие общественную опасность ее действий, по настоящему делу отсутствуют.

При назначении подсудимой наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, состояние здоровья членов ее семьи, наличие у подсудимой возможности трудоустройства и получения дохода.

Изучением личности ФИО2 установлено, что последняя под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ]), под наблюдением врача-психиатра не состоит ([ ... ]

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно [ ... ]).

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]

Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно- следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

ФИО2 страдает наркотической зависимостью. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], она нуждается в лечении и медицинской реабилитации [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, [ ... ]

Также суд учитывает, что ФИО2 на стадии предварительного расследования давала правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым и достаточным, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

-конверт из бумаги белого цвета, в котором находится, фрагмент полимерного материала, пакетик из полимерного материала с веществом, являющимся наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ] хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов