Решение № 2-1512/2017 2-1512/2017~М-1108/2017 М-1108/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1512/2017

Гр.дело №2-1512/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16мая 2017 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в сставе судьи танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуВосточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц кОАО «Речной порт Улан-Удэ» об обязаниипринять меры по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов,

установил:

Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор винтересах неопределенного круга лицв порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что23.01.2015г. по результатам рассмотрения заявки ответчика о согласовании деятельности по объекту «Устройство технологической ледовой переправы через реку Уда на о.Кумысский в границах обводненного месторождения песчано-гравийной смеси Кумысское, расположенного на 15 км. реки Уда» выдано положительное заключение о согласовании осуществления деятельности заявителя по указанному объекту, при условии обязательного выполнения природоохранных мероприятий, а именно выпуска молоди омуля средней суточной навеской 0,5 г. в количестве 121500 экз. В ходе проверки деятельности ответчика установлено что ОАО «Речной порт Улан-Удэ» уклонилось от заключения договора на искусственное воспроизводство водных биоресурсов по причине отсутствия финансирования. При этом до настоящего времени каких-либо мер по искусственному возобновлению водных биоресурсов предприятием не принято.Просит обязать ОАО «Речной порт Улан-Удэ» принять меры по компенсации причиненного вреда водным биологическим ресурсам реки Селенга при проведении работ по добыче песчано-гравийного материала в русле реки Селенга на месторождения Юговское и Малоулановское за 2015-2016 годы путем выпуска в водный объект рыбохозяйственного значения, не связанный с местом проведения работ, молоди байкальского омуля в количестве 449000 экз. средней штучной навески 0,5 г. до 01 ноября 2017 года; обязать ОАО «Речной порт Улан-Удэ» принять меры по компенсации причиненного вреда водным биологическим ресурсам реки Уда, связанного с выполнением работ по устройству технологической ледовой переправы через реку Уда на о.Кумысский в границах обводненного месторождения песчано-гравийной смеси Кумысское, расположенное на 15 км. реки Уда за 2015-2016 годы путем выпуска в водный объект рыбохозяйственного значения, не связанный с местом проведения работ, молоди байкальского омуля в количестве 243000 экз. средней штучной навески 0,5 г. до 01 ноября 2017 года

В судебном заседании представитель Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры по доверенности ФИО1 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал. Просил иск удовлетворить.

Представитель ОАО «Речной порт Улан-Удэ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска, пояснив, что в настоящем принимаются все меры к устранению выявленных нарушений.

Представитель третьего лица Ангаро-Байкальское территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска представителем ответчика в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Последствия признания исковых требований ответчиком судом сторонам разъяснены, право на признание исковых требований доверенностью ответчика предусмотрено.

При этом суду представлено достаточно доказательств тому, что требования направлены к надлежащему ответчику, исковые требования основаны на нормах закона.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, дает суду право принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ОАО «Речной порт Улан-Удэ» принять меры по компенсации причиненного вреда водным биологическим ресурсам реки Селенга при проведении работ по добыче песчано-гравийного материала в русле реки Селенга на месторождения Юговское и Малоулановское за 2015-2016 годы путем выпуска в водный объект рыбохозяйственного значения, не связанный с местом проведения работ, молоди байкальского омуля в количестве 449000 экз. средней штучной навески 0,5г. до 01 ноября 2017 года.

Обязать ОАО «Речной порт Улан-Удэ» принять меры по компенсации причиненного вреда водным биологическим ресурсам реки Уда, связанного с выполнением работ по устройству технологической ледовой переправы через реку Уда на о.Кумысский в границах обводненного месторождения песчано-гравийной смеси Кумысское, расположенное на 15 км. реки Уда за 2015-2016 годы путем выпуска в водный объект рыбохозяйственного значения, не связанный с местом проведения работ, молоди байкальского омуля в количестве 243000 экз. средней штучной навески 0,5г. до 01 ноября 2017 года

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья Б.И. Танганов

7