Постановление № 1-148/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019Дело № 1-148/2019 № 11901320019340250 УИД 42RS0035-01-2019-000925-93 г. Таштагол 24 мая 2019 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И., при секретаре Чумачаковой Е.М., с участием помощника прокурора г. Таштагола Карманова А.В., подозреваемого ФИО1, адвоката Андреева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 подозревается в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 10 до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на территории <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, получив безвозмездно от <данные изъяты> обрез ружья, <данные изъяты> №, <данные изъяты>, после чего умышленно, незаконно, перенес его от <адрес> в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, действуя в нарушение требований, установленных ст. 6,9,13,22,25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», который регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации и запрещает оборот огнестрельного оружия без соответствующего разрешения компетентных органов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ хранил его в кладовой дома по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное оружие было изъято сотрудниками полиции. Старший дознаватель отдела дознания Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, инкриминируемое преступление совершено им впервые, в ходе следствия полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, давал правдивые показания, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела. В судебном заседании подозреваемый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Подозреваемый ФИО1, его защитник Андреев В.Н., заявленное дознавателем ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 по указанным основаниям. В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела. Выслушав подозреваемого, защитника, мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, давал правдивые показания, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам дознания, от его совершенных противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, произвел добровольное пожертвование в муниципальное казенное учреждение «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних», имеет постоянное место жительства, как указано выше, не судим, по месту жительства УУП характеризуется неудовлетворительно, на учете у <данные изъяты> и <данные изъяты>-<данные изъяты> не состоит, холост. Старший дознаватель органа дознания с согласия прокурора вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении подозреваемым ФИО1 преступления средней тяжести, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, выдвинутое подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не превышающий четырех лет. Данное преступление, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Поскольку, в судебном заседании установлены все условия, необходимые для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он загладил причиненный преступлением вред путем, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволив раскрыть преступление и обеспечить восстановление нарушенных общественных отношений, дал подробные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления органам дознания, от его совершенных противоправных действий тяжких последствий и вреда не наступило, произвел добровольное пожертвование в муниципальное казенное учреждение «Социально реабилитационный центр для несовершеннолетних», суд считает необходимым прекратить в отношении него уголовное дело, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его материальное и имущественное положение, в частности его доход и доход его семьи составляет примерно 25000 рублей в месяц, поэтому считает необходимым размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ установить в сумме 5000 руб., который он обязан уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления суда в законную силу, что является разумным исходя из возможности получения дохода в установленный срок. Процессуальные издержки, связанные с защитой интересов обвиняемого защитником по назначению на предварительном следствии в размере 4680,00 рублей, согласно ст.ст. 131-132 УПК РФ, ФИО1 взысканию не подлежат, поскольку дело прекращается в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд Удовлетворить ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф подлежит оплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району), КБК №; ИНН №, КПП №, р/с 40№, № в Отделении по г. Таштаголу УФК по Кемеровской области, БИК № в Отделении Кемерово, ОКТМО №. Назначение платежа: уголовное дело №, постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья И.И. Маслова Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019 |