СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-321/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-321/2018

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения

№5-321/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

27.05.2018г. старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который *** вместе с материалами дела об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.05.2018г. в 22.30 часов, находясь в служебном кабинете ... по адресу <адрес>, гр. ФИО1 стал вырываться, хвататься за одежду сотрудник полиции, выражаться нецензурной бранью, на требование прекратить неправомерные действия не реагировал, в связи с чем оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. оперуполномоченный ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Б. суду пояснил, что данный гражданин был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств по факту кражи, ФИО1 начал себя вести агрессивно, пытался выбежать из кабинета в коридор, ему был перегорожен выход, он начал сопротивляться, выражался нецензурной бранью, хватался за одежду сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он к краже никакого отношения не имеет, на него начали оказывать давление, стали бить.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, Б., опросив в качестве свидетеля гражданина Б, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как пояснил старший оперуполномоченный ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Б. в судебном заседании, *** в 22 час. 30 мин. ФИО1 был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ по уголовному делу ... от 12.11.2017г. Находясь в служебном кабинете №23 ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ, ФИО1 вел себя агрессивно, стал вырываться, хвататься за одежду сотрудника полиции, выражаться нецензурной бранью, на требования прекратить неправомерные действия не реагировал, в связи с чем не выполнил законные требования сотрудника полиции. В соответствии со ст. 20,21 ФЗ «О полиции» были применены боевые приемы борьбы, специальные средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Б., протоколом об административном правонарушении от 27.05.2018г. ..., объяснениями, отобранными у У, Б, свидетельскими показаниями опрошенного Б.

Оценив доказательства по делу в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств судом не усматривается. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, также характеризующий материал, и, с учетом конкретных установленных судом обстоятельств дела, полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть гражданина ФИО1, ***.р., административному наказанию в виде ареста сроком на трое суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Урбашкиева Э.К.