Приговор № 1-245/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-245/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-245/2020
г. Зерноград
07 сентября 2020 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, юриста 1 класса ФИО1,

защитника-адвоката Сорокожердева С.А. ордер № 150720 от 04 сентября 2020 года

подсудимого ФИО2

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 02 июля 2020 года, в период с 19 часов 21 минуты до 19 часов 55 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь примерно в 150 метрах в восточном направлении от автозаправочной станции ГазОйл, расположенной по адресу: <адрес> №, в лесополосе поднял с грунта, то есть, незаконно приобрел без цели сбыта, ранее приобретенное им 02 июля 2020, примерно в 18 часов 37 минут, при помощи <данные изъяты> вещество, упакованное в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,32 г, которое положил в левый карман надетых на нем шорт, тем самым, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе его досмотра 02 июля 2020 года, в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минуты в Отделе МВД России по Зерноградскому району, Ростовской области, расположенный по адресу: <...> в результате которого в левом кармане надетых на нем шорт, было обнаружено и изъято упакованное в полимерном пакете незаконно хранимое им, согласно заключения эксперта № 4/1504 от 23.07.2020 <данные изъяты> вещество, массой 0,32 г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил незаконно без цели сбыта в значительном размере для личного употребления. Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Сорокожердев С.А. так же поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО2 консультировался с ним и данное ходатайство он заявляет добровольно.

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет с веществом, остаточной массой 0,28 грамма, Сод - вещество <данные изъяты>,три пакета со смывами с рук (смывы израсходованы полостью), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. »и» УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие постоянной работы и источника дохода, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа или лишения свободы, полагая назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Принимая во внимание, что ФИО2, согласно заключению медицинской комиссии по <данные изъяты>, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 62 ч.1, 64, 82-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с возложением на него обязанности пройти лечение <данные изъяты>

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства по делу : пакет с веществом, остаточной массой 0,28 грамма, <данные изъяты>,три пакета со смывами с рук (смывы израсходованы полостью), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский