Решение № 2-79/2020 2-79/2020(2-895/2019;)~М-794/2019 2-895/2019 М-794/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-79/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № (№) ИФИО1 21 января 2020 года <адрес> Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н., при секретаре Савкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Гвардейский городской округ», ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после её смерти открылось наследство в виде квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной на основании свидетельства о праве на наследство по закону 39 –АБ № от 18.10.20008, выданного нотариусом Гвардейского НО <адрес> ФИО10 После ее смерти она, её отец ФИО4 и брат ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону, но последние не претендуют на наследство. После смерти матери, в установленный шестимесячный срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обратился. По истечении шестимесячного срока после смерти матери она обратилась к нотариусу, где было разъяснено, что срок для подачи пропущен и признать право собственности на имущество умершей возможно только в судебном порядке. При жизни матери, а также после смерти последней она проживала в спорной квартире, где продолжает проживать и по настоящее время, таким образом фактически, как наследник, приняла его. В связи с чем, вынуждена обратиться с указанным иском в суд и просит признать за ней, как за наследником первой очереди по закону, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м, с кадастровым номером №. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Хребтань Е.С., который действуя на основании ордера поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие с исковыми требованиями согласны. Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 при жизни принадлежала на праве собственности <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО10 нотариусом Гвардейского НО Калининградской области, номер в реестре нотариуса: 5598 серия АБ- № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права №-АА 645538 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, что подтверждается справочной информацией, находящейся в общем доступе на Интернет-ресурсе Росреестра. Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ, правнук ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, правнучка ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. После смерти ФИО3, наследниками первой очереди по закону являются: дочь (истица)- ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе мать указана «ФИО3» и свидетельством о заключении брака I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 заключил брак с ФИО7, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоена супругам фамилия «Кикоть». Наследниками первой очереди по закону также являются отец истицы ФИО8 и её брат ФИО5, которые не претендуют на открывшееся наследство. Из ответов на запрос суда нотариусов Гвардейского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 им не заводилось, по регистрации Гвардейской государственной конторы <адрес> не значится, сведениями о наследниках не располагают. После смерти ФИО3 наследники своевременно не обратились к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица будучи зарегистрированной в принадлежавшей матери квартире, проживала и проживает в настоящее время в спорном жилом помещении, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию квартиры: оплачивает коммунальные услуги, возникающие из права проживания и пользования квартиры, что подтверждается представленными квитанциями, копией финансового лицевого счете об отсутствии задолженности по коммунальным услугам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство после смерти матери, предприняла меры к сохранности квартиры и исключению свободного доступа в него третьих лиц; несет расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых за содержание квартиры. С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания за истцом в порядке наследования по закону после смерти матери права собственности на наследство в виде вышеуказанной квартиры, так как истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а именно – фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, занимается его содержанием, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по его сохранению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, площадью 31,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 23.07.2012г. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Копия верна: Судья Вераксич И.Н. Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |