Определение № 2-94/2017 2-94/2017~М-770/2016 М-770/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Поселок ФИО2 15 марта 2017 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего: федерального судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АГРОСОЮЗ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АГРОСОЮЗ» обратился в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился.

Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску ООО КБ «АГРОСОЮЗ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ступинский городской суд Московской области в связи с тем, что данное гражданское дело было принято к производству Шаховским районным судом с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом, согласно справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области от 03.03.2017 года, местом регистрации ответчика с 16.12.2014 года является: <адрес>.

Таким образом, вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Шаховским районным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ гражданское дело по иску ООО КБ «АГРОСОЮЗ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ступинский городской суд Московской области по адресу: 142800, <...>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АГРОСОЮЗ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в Ступинский городской суд Московской области по адресу: 142800, <...>.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий: