Постановление № 5-590/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-590/2017

адм.

дело № 5-590/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2017 года
г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 минут 10 мин. местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гр. <адрес> ФИО1, следующая из России в <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, предъявила учетную карточку транспортного средства на вышеуказанное транспортное средство, временно ввозимое им на таможенную территорию ЕАЭС для личных целей, при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию на товары не подавала. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО1 представлено не было.

В ходе таможенного контроля, автомашина марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, под управлением гражданки <адрес> ФИО1, была направлена на таможенный осмотр с применением технических средств таможенного контроля (мобильного инспекционно-досмотрового комплекса). В результате рентгеновского сканирования автомашины обнаружена зона вероятного нахождения товара.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), в салоне транспортного средства, за спинкой пассажирского сидения в одной дорожной сумке, б/у, синего цвета и в одном п/э пакете, б/у, белого цвета, находится товар: защитные плащи с капюшоном предположительно ОЗК), из прорезиненного материала, с внешней стороны зеленого цвета, с внутренней - бежевого цвета, без упаковки, на внутренней стороне плащей имеется маркировка: «73 037 БЦК 07 82 РОСТ 3 ОТК 12» - 1шт., «103 025 БЦК 05 85 РОСТ 2 ОТК 9, 014, 001523» - 1шт., «73 032 БЦК 07 82 РОСТ 2 ОТК- 17» - 1шт., «103 БЦК-3 56 ХП-76» - 1шт., «65 034 БЦК 08 82 РОСТ 1, 01» - 1шт., «103 007 БЦК 02 82 РОСТ 3» - 1шт., «103 034 БЦК 05 84 РОСТ 2» - 1шт., «103 025 БЦК 05 85 РОСТ 1» - 1шт., «73 032 БЦК 07 82 РОСТ 1 ОТК-12» -1шт., «95 07 БЦК 03 85 РОСТ 1» - 1шт., «65 019 БЦК 04 85 РОСТ 2» - 1шт., «65 034 БЦК 08 82 РОСТ 2» - 1шт., «65 021 БЦК 04 85 РОСТ 3» - 1шт., «65 018 БЦК 04 85 РОСТ 1» - 1шт., «65 034 5ЦК 08 82 РОСТ 3» - 2шт., «РОСТ 1 73 74 III TK БЦК» - 1шт., «103 016 БЦК 02 80 РОСТ 2» -1шт., «103 030 БЦК 06 82 РОСТ 5» - 1шт., без маркировки - 1шт. Страна производства не установлена. Плащи без признаков использования, но на некоторых плащах имеются следы ржавчины и залежалости. Всего 20 плащей, общим весом 38кг., вес товара с сумкой и пакетом 38,45кг.

В результате проведения таможенного контроля, было установлено предназначение товара перемещаемого гражданкой <адрес> ФИО1, как не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой <адрес> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (<адрес>)– филиала ЦЭКТУ <адрес>, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ составила 4320 рублей.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4320 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.<адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. <адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, протоколом опроса свидетеля, объяснением гр. <адрес> ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа она не сможет его оплатить, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. <адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <адрес> ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: плащи защитные, от общевойского защитного комплекта, из специальной прорезиненной ткани БЦК зелёного цвета, с прорезиненными и проклеенными швами. Плащи свободного покроя, имеют две полы, борта, рукава, капюшон, хлястики и тесемки, позволяющие использовать плащ в виде накидки или комбинезона. Упаковка отсутствует, с изнаночной стороны полы плащей имеются оттиски прямоугольного штампа с указаниями на материал изготовления и размерные характеристики. На части плащей имеются единичные малозначительные дефекты, не оказывающие существенного влияния на потребительские свойства изделия – 20 штук, общей рыночной стоимостью 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева