Решение № 2-3090/2019 2-3090/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3090/2019

Дело № 2-3090/2019

УИД № 78RS0015-01-2019-001427-08 25 июня 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Бокаревой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ЗАО «Невский завод» об обязании выполнить шумозащитные мероприятия, получить решение по установлению санитарно-защитной зоны,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту неопределенного круга лиц к ЗАО «Невский завод», с учетом уточнения исковых требований просило: обязать ответчика в течение ста двадцати суток со дня вступления решения в законную силу выполнить шумозащитные мероприятия согласно проекту обоснования расчетной санитарно-защитной зоны для промплощадки ЗАО «Невский завод»; в течение ста восьмидесяти суток со дня вступления решения в законную силу получить в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу решение по установлению санитарно-защитной зоны. В обоснование заявленных требований истец указал, что в процессе своей хозяйственной деятельности ответчик допускает нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «Невский завод» в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска разъяснены судом в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном в судебном заседании представителем ответчика, доверенность которой предусматривает соответствующие полномочия, и приобщенном к материалам дела.

При таком положении исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец и которая составляет 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Обязать ЗАО «Невский завод» в течение ста двадцати суток со дня вступления решения в законную силу выполнить шумозащитные мероприятия согласно проекту обоснования расчетной санитарно-защитной зоны для промплощадки ЗАО «Невский завод».

Обязать ЗАО «Невский завод» в течение ста восьмидесяти суток со дня вступления решения в законную силу получить в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу решение по установлению санитарно-защитной зоны.

Взыскать с ЗАО «Невский завод» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года.