Решение № 2-323/2018 2-323/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-323/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В данном жилом помещении до 01 декабря 2016 года проживал ее (истца) сын ФИО2

С 01.12.2016 года он (ответчик) фактически в квартире не проживает, плату за коммунальные услуги не производит, общее хозяйство не ведет, проходит военную службу в войсковой части № в <адрес>.

Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности квартире ограничивает ее (истца) права, как собственника.

Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что требования истца признает, просит удовлетворить. Последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке стати 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.10.2015 года.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2

Истец обосновала заявленные требования тем, что с декабря 2016 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя оплаты квартплаты и коммунальных услуг не несет, добровольно выехал из данного жилого помещения в другое место жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехал в другое постоянное место жительства, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника, в том числе по его отчуждению.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинова В.Г. (судья) (подробнее)