Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-437/2017г. Именем Российской Федерации 14 июля 2017г. п.Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего, судьи Георгиенко Л.В., при секретаре Колесниковой З.К., с участием помощника прокурора Орловского района Ростовской области Немашкало Ю.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орловского района Ростовской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орловского района», третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерству труда и социального развития Ростовской области о возложении обязанности установить при входе в здание информационную мнемосхему, 01 июня 2017г. (вх.№3123) в суд поступил вышеуказанный иск, исковые требования обоснованны следующим. Прокуратурой Орловского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в части исполнения законодательства, направленного на обеспечение для указанных категорий граждан общедоступности к объектам социальной инфраструктуры в деятельности Государственного казенного учреждения социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орловского района» (далее ГКУ СОН СРЦ). В ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по адресу ****, где расположено административное здание указанного учреждения. В нарушение положений ст.17, ч.1 ст.27 Конституции РФ, ст.2, ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24 ноября1995г., п.7 ст.30 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №384-ФЗ от 30 декабря 2009г., п.7.1.8 «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных приказом Минрегиона Российской Федерации №605 от 27 декабря 2011г., при входе в административное здание, расположенное по указанному выше адресу, для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании. Таким образом, на данном объекте не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для условий беспрепятственного достижения мест, возможности беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству. Для всех категорий инвалидов обследованный объект не удовлетворяет требованиям безбарьерности, увеличивая затраты и усилия на адаптацию к среде, создавая возможность получения травм и излишней усталости, невозможности своевременного опознавания и реагирования на места и зоны риска, плохо воспринимаемых мест пересечения путей движения, отсутствия предупреждений о зонах, представляющих потенциальную опасность, что влечет нарушение прав и законных интересов граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры и не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, целью которой, является достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод. Прокурор просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание, расположенном по адресу ****, информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с п.7.1.8 «СП 59.13330.2012. Свод правил. «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации №605 от 27 декабря 2011г. В судебное заседание помощник прокурора Орловского района Ростовской области Немашкало Ю.А. явилась, на иске настаивала. Представитель ответчика ГКУ СОН СРЦ ФИО1 в судебное заседание явилась, против иска не возражала. Представила пояснения (на л.д.34) о том, что ответчиком были изысканы бюджетные ассигнования и 12 июля 2017г. внесены изменения в план-график закупок для приобретения информационной мнемосхемы. По истечении 10 дней будет заключен договор на приобретение мнемосхемы и наклейки «желтая полоса» с индивидуальным предпринимателем ФИО2 Далее по истечении 10 дней после заключения договора будет составлен эскиз мнемосхемы, выписаны платежные документы и произведена установка мнемосхемы. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания третье лицо извещено (уведомление на л.д.29), в суд поступили пояснения по иску (на л.д.30-32), в которых возражений против иска не заявлено, указано, что ответчиком предприняты меры к устранению выявленных нарушений. Выслушав участников процесса, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам. Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности. Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24 ноября 1995г. (далее Закон №181-ФЗ) определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со статьей 2 Закона №181-ФЗ социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Предусмотренные настоящим Законом №181-ФЗ меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.1). Согласно ч.1 ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). Согласно п.7 ст.30 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №384-ФЗ от 30 декабря 2009г. (далее Закон №384-ФЗ) доступность зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных групп населения передвижения должны обеспечивать: 1) досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; 2) безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения. В целях реализации Закона №181-ФЗ Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации №605 от 27 декабря 2011г. утверждены «СП 59.13330.2012. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» (далее Свод правил), в которых отражены основные требования к зданиям и сооружения, к оборудованию входа помещений, с учетом потребностей маломобильных групп населения. Данный Свод правил разработан в соответствии с принципами Конвенции ООН о правах инвалидов, подписанной Российской Федерацией в сентябре 2008 года. Среди этих принципов: полное и эффективное вовлечение инвалидов в общество, равенство возможностей и доступность. В соответствии с п.7.1.8 Свода правил установлено, что при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению должна быть установлена информационнаямнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 3м. до 5м. На основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025м. Как следует из материалов дела, прокуратурой Орловского района Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства в части обеспечения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры в административном здании, расположенном по указанному в иске адресу и в котором осуществляет деятельность ГКУ СОН СРЦ. В ходе указанной проверки было установлено, что данное здание не оборудовано в соответствии с требованиями п.7.1.8 СП 59.13330.2012. «Свод привал. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001» мнемосхемой (тактильной схемой движения). То есть, на указанном объекте не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия по созданию условий беспрепятственного достижения определенных мест, возможности беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству, в результате чего инвалиды ограничены в использовании ими равных с другими гражданами возможностей в реализации прав и свобод, а именно в беспрепятственном доступе в помещение, являющееся объектом социальной инфраструктуры – в административное здание. По смыслу указанного выше законодательства, целью установки мнемосхемы является отображение той информации, которая поможет в ориентации инвалидов по зрению в пространстве, а именно, на схеме отображается информация о расположении отдельных помещений, кабинетов и входов в них. Такого рода информация на мнемосхеме и содержащиеся на схеме сведения позволят беспрепятственно и безопасно передвигаться внутри помещения. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Требования прокурора направлены на защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, с ограниченными физическими возможностями на обеспечение им возможности беспрепятственного обращение в муниципальные органы, на равное с другими участие в жизни общества. Исковое заявление прокурором подано в порядке, установленном ст.45 ГПК РФ, и в соответствии с полномочиями, установленными ст.27, ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации». Согласно ст.206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего совершить определенные действия, может быть установлен срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В противном случае искажается сама суть правосудия по гражданским делам, к процедуре которого обращается истец для защиты своего права, не достигается цель защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает обоснованными доводы прокурора об установлении ответчику срока для исполнения возлагаемой обязанности в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Суд полагает данный срок разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений. Из ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24 ноября 1995г. следует, что федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): 1) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; … 3) возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски;… 5) надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; 6) дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;…. При таких обстоятельствах, суд полагает, что обязанность по устранению выявленных прокурором нарушений законодательства должна быть возложена на ответчика в пределах его полномочий в отношении данного здания. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что имеются все правовые основания иск удовлетворить. В силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление прокурора Орловского района Ростовской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орловского района», третьему лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерству труда и социального развития Ростовской области о возложении обязанности установить при входе в здание информационную мнемосхему, удовлетворить полностью. Обязать Государственное казенное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орловского района»в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить при входе в здание (помещение), расположенное по адресу ****, информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с п.7.1.8 «СП 59.13330.2012. Свод правил. «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации №605 от 27 декабря 2011г. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2017г. Председательствующий: Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Орловского района Ростовской области (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орловского района" (подробнее)Судьи дела:Георгиенко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017 |