Постановление № 1-172/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018




КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

25 октября 2018 г. город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу - федерального судьи Замураевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Забродиной О.Л., представившей удостоверение № 277 и ордер № 192312, потерпевшей ФИО2, при секретаре Гогаревой Е.А.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Владимировича19.06.1998 года рождения, уроженца _________, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, образование неполное среднее, не женатого, детей не имеющего, учащегося Шарьинского Аграрного техникума, военнообязанного, 4 курс, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении грабежа без квалифицирующих признаковпри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ., около 3 часов 15 минут, ФИО1, находясь на участке местности между остановкой общественного транспорта «ДСК», расположенной на _________ и магазином «Айсберг», расположенным в районе _________, руководствуясь корыстным мотивом на хищение чужого имущества, открыто, на глазах потерпевшей Потерпевший №1, понимая, что она осознает противоправный характер его действий, похитил путем снятия с шеи Потерпевший №1 ювелирные изделия: цепочку из материала серебро с позолоченным напылением стоимостью 970 рублей и крестик из металла серебро стоимостью 350 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1320 рублей.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.1ст. 161 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 как в письменной форме, так и устно в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при этом указала, что вред от преступления перед нею заглажен путём возмещения ущерба в денежном выражении и принесения извинений, претензий к подсудимому она не имеет.

ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами, действительно, наступило, при этом подсудимый также пояснил, что вину в совершении вменяемого ему преступления признаёт, в содеянном раскаивается, впредь преступлений не совершит.

Государственный обвинитель в суде не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести (ст. 76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 на момент вышеуказанного события не судим, по месту жительства УУП МО МВД РФ «Шарьинский» характеризуется положительно (л.д. 35).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Вину в совершении преступления ФИО1 на протяжении предварительного расследованияпризнавал полностью и по квалификации, и по фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения, им было заявлено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Из ходатайства потерпевшей следует, что примирение между нею и подсудимым достигнуто, вред, причинённый преступлением, перед ней заглажен.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для прекращения уголовного делав отношении ФИО1 по обвинениюв совершении преступления по ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 Владимировичапо обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий_______________________

(подпись)

Копия верна.

Подлинник приговора (постановления) находится в деле №1-172/2018

Шарьинского районного суда Костромской области.

Судья: Н.В. Замураева

Вступило в силу 07.11.18



Суд:

Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Замураева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ