Решение № 2-353/2021 2-353/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-353/2021

Дело № 2-353/2021

УИД 25RS0017-01-2021-000809-09

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 19 июля 2021 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному карте умершего заемщика.

В обоснование требований истец указал, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была предоставлена международная карта Visa Credit Momentum с разрешенным лимитом кредитования 24 000 руб., в дальнейшем произведено увеличение лимита по карте до 58 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 35 040, 89 руб., в том числе, просроченный основный долг – 28 803, 98 руб., просроченные проценты – 6 236, 91 руб. Поскольку ФИО1 является наследником имущества умершего заемщика, истец полагает, что на него должна быть возложена обязанность по исполнению кредитных обязательств ФИО3

Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитной карте в сумме 35 040, 89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 251, 23 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено, ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО3 заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ей международную карту Visa Credit Momentum (счет №, эмиссионный контракт №-Р-7853564470, карта №*****1573, с разрешенным лимитом кредита 24 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 25,9 % годовых. Срок возврата обязательного платежа определен в ежемесячных отчетах по карте, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. В дальнейшем производилось увеличение лимита по карте до 360 000 руб. С Условиями кредитования ФИО3 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC №.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитной карте составила 35 040, 89 руб., в том числе, просроченный основный долг – 28 803, 98 руб., просроченные проценты – 6 236, 91 руб.

Стороной истца представлен расчет задолженности по кредитному договору.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства он не противоречит.

Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

Ответчик ФИО1 (сын ФИО3) в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (абз.1 п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно наследственному делу № наследником по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын - ФИО1, на его имя выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомашину марки SUZUKI JIMNY, стоимостью 211 000 руб.

Таким образом, суд находит, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на ответчика ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Так как стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти, с наследника наследодателя ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте умершего заемщика в размере 35 040, 89 руб., в том числе, просроченный основный долг – 28 803, 98 руб., просроченные проценты – 6 236, 91 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 251, 23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте умершего заемщика в размере 35 040, 89 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1 251, 23 руб., а всего 36 292, 12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова