Решение № 2-336/2024 2-336/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-336/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года р.п. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 16 января 2023 года умерла мать истца – ФИО3. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала умершей на праве собственности.

ФИО1 является наследником по закону первой очереди, кроме нее имеется еще один наследник первой очереди, ее родной брат ФИО2 Оформлять наследство после смерти матери на себя должна была ФИО1, однако в силу юридической неграмотности она обратилась к нотариусу по истечение 6 месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем был пропущен срок. При обращении к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд, для фактического принятия наследства.

В течение указанного шестимесячного срока ФИО1 совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, проводила оплату, принимала меры к сохранности дома.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, ходатайств не заявляли.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Кроме того, ответчик ФИО2 до судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, а также положение части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчика и принятия его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей 16 января 2023 года, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 41,4 кв.м., имеющую кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 41,4 кв.м., имеющую кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду