Решение № 2-688/2025 2-688/2025~М-179/2025 М-179/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-688/2025

Дело № 2 – 688/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –688/2025 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО Титан» ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что ... между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» (далее общество) и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор (договор займа) №... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ... руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. По условиям кредитного договора общество вправе уступить полностью или частично права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ... ООО «Югория» и ООО МК «Кредитор» заключили договор цессии №..., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория». Указанный кредитный договор подписан электронной подписью заемщика. Обращает внимание, что в требования не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, которые были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере ..., из которых: ... рублей – сумма основного долга; ... – сумма процентов, а также государственную пошлину в размере ....

Представитель истца – ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... от ..., по которому кредитором предоставлен заемщику кредит в размере ... рублей, под ... % годовых на срок до ....

Денежные средства банком перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением №... от ....

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка истцом ко взысканию не заявлена.

Как следует из представленной истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... составляет в размере ..., из которых: ... – сумма основного долга; ... – сумма процентов

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ибо иного расчета задолженности суду не представлено. Доказательств надлежащего исполнения условий договора, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из представленных материалов установлено, что ... между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО МКК «Финансовый знак качества» заключен договор ... о возмездной уступки прав (цессии) по договорам займа.

В последующем ... между ООО МКК «Кредиттер» и ООО «Югорской коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования №....

По договору о передаче полномочий единственного исполнительного органа от ..., заключенному между ООО «Специализированное финансовое общество Титан» и ООО УК «Линвуд», последнее приняло полномочия единоличного исполнительного органа общества в соответствии с договором. Уставом и законодательством РФ.

Согласно Реестру должников от ... к договору уступки прав требования в Реестре должников под номером ... имеется должник ФИО1 по кредитному договору №... от ..., где общая сумма задолженности ....

Из материалов гражданского дела, истребованного у мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ, следует, что ООО «СФО Титан» ... обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... от ....

Мировым судьей ... вынесен Судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере ...., а также расходов по оплате госпошлины в размере ....

В связи с поступившим от ФИО1 возражением, определением мирового судьи от ... судебный приказ №... отменен.

С настоящим исковым заявлением ООО «СФО Титан» обратилось в суд ..., что подтверждается сведениями на почтовом конверте.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что доказательств исполнения обязательство по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... года подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН ..., ОГРН ..., КПП ...) задолженность по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... в размере ..., из которых: ... – сумма основного долга; ... – сумма процентов, а также государственную пошлину в размере ... рублей, всего ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 апреля 2025 года