Постановление № 5-49/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017Мглинский районный суд (Брянская область) - Административное № 5-49/2017 г. Мглин 4.04.2017 г. Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1, при секретаре Вертопраховой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> по ст. 14.2 КРФоАП, ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» в 11 час 30 минут 17.02.2017 г. в своём доме по адресу: <адрес>, продал ФИО3 за 100 руб. спиртной напиток домашней выработки (самогон) в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л. истинной крепостью 36,1 % об. ФИО2 в суде полностью признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, указав, что в 11 час 30 минут 17.02.2017 г. он по просьбе ФИО3 продал бутылку 0, 5 л. самогона за 100 руб., который остался после дня рождения жены. Больше подобного не допустит. Изучив представленные в обоснование протокола об административном правонарушении материалы дела, судья установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № 347/К0125283 от 7.03.2017 г., составленным с соблюдением требований закона, объяснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт продажи спиртосодержащей жидкости в указанное время и при указанных обстоятельствах, объяснениями ФИО3, купившей в указанное время самогон в доме у ФИО2, объяснениями ФИО4, попросившей ФИО3 купить ФИО2 бутылку самогона, полученными с соблюдением процессуальных требований КРФоАП и против которых ФИО2 не возражал, протоколом изъятия у ФИО4 в стеклянной бутылке спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 л., заключением эксперта № 658э от 10.02.2017 г., согласно выводов которого представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объёмная доля этилового спирта) составила 36,1 % об. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Учитывая то, что ФИО2 совершил административное правонарушение впервые, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершённого правонарушения не наступило, применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КРФоАП невозможно, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере и с конфискацией предметов административного правонарушения для последующего уничтожения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП, по которой назначить наказание в виде административного штрафа 1500 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 л. в стеклянной бутылке. Конфискованную спиртосодержащую жидкость объёмом 0,5 л. в стеклянной бутылке передать Мглинскому РО УФССП по Брянской области для последующего уничтожения. Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России г. Брянск, р/с <***>, УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), ИНН <***>, КПП 323101001, ОКАТО 15236000000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001252834. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего Постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа должен быть представлен в Мглинский районный суд. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Мглинского районного суда ФИО1 Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бушмелев Петр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 |