Решение № 2-4439/2017 2-4439/2017~М-3999/2017 М-3999/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4439/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г.Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Карпенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4439/2017 по иску МУП «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию.

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты> рублей, пеней в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указало, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры № по адресу: <адрес>., ответчик ФИО2 является членом семьи собственника и несет солидарную с ними имущественную ответственность. Проживая в квартире и пользуясь услугами, ответчики не производили установленную плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № по адресу: <адрес>., ответчик ФИО2 является членом семьи собственника и несет солидарную с ними имущественную ответственность.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживания в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. То есть, плата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью гражданина и должна вноситься ежемесячно.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования МУП «Расчетный центр» о взыскании <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Также подлежащим удовлетворению суд находит требование истца о взыскании с ответчиков пени.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчиков по пеням составляет <данные изъяты> рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

О снижении размера пени ответчики не заявляли, как и о несогласии с представленным истцом расчетом, доказательств тяжелого материального положения для снижения пени суду не представили, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере <данные изъяты> рублей.

Также, на основании ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в местный бюджет подлежит госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ФИО1 в пользу МУП «Расчетный центр» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья