Определение № 2-1266/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1266/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление принято к производству Предгорного районного суда, возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется номами гражданско-процессуального законодательства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Предъявляя исковое заявление в Предгорный районный суд, истец исходил из того, что ответчик проживает на территории Предгорного района по адресу: <адрес>. Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 по указанному адресу не проживает. С 30 мая 2014 года по настоящее время ответчик зарегистрирован и приживает по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № 1706 от 30 мая 2014 года.

Таким образом, данное дело принято к производству Предгорного районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку рассмотрение дела подсудно районному суду по месту жительства ответчика, то есть Пятигорскому городскому суду,

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Пятигорский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 15 дней.

Судья: