Приговор № 1-208/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-208/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 мая 2024 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., при секретаре Яковлевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шишкина Ф.А., подсудимой ФИО1 и её защитника, адвоката Самойлова Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (УИД 38 RS0№-64) в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заочным решением Черемховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишенной родительских прав в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялась от уплаты средств на содержание указанных несовершеннолетних детей, совершив данное деяние неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ З. (Ш.) О.А. обязана выплачивать алименты на содержание Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

В материалах дела имеется копия свидетельства о заключении брака между З. и Ш. О., Ш. О. присвоена фамилия «З.».

Отделением судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей Ш., Ш., Ш. по решению суда.

ФИО1, будучи официально, надлежащим образом, уведомленной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивала более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, за что, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, данное наказание не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания – с ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на неё решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, проживая по адресу: <адрес> не имея заболеваний, влияющих на возможность работать, не находясь на излечении в лечебных учреждениях, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, должных выводов для себя не сделала, свои обязанности по выплате алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не исполняла, официально не трудоустроена, в центре занятости населения на учете в качестве безработной и нуждающейся в трудоустройстве, не состоит.

Таким образом, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>Б-14, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, с целью избежания материальных затрат в виде выплат средств на содержание детей, действуя умышленно, осознавая, что совершает запрещенную уголовным законом неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение решения суда, которое согласно статье 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе РФ», является обязательным и неукоснительным для исполнения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не имея уважительных причин, подвернутая административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей за май 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года, август 2023 года, сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года в размере, установленном решением суда, до возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не произвела алиментные платежи: за май 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 19052 рубля 90 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2023 года в размере 36915 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2023 года в размере 36915 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за август 2023 года в размере 36915 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2023 года в размере 36915 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2023 года в размере 36915 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2023 года в размере 36915 рублей 00 копеек, уклонялась от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее реализуя свой преступный умысел, не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: май 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года, август 2023 года, сентябрь 2023 года, октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года образовалась задолженность по алиментам в размере 240542 рубля 91 копейка. Общая задолженность по алиментам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, дата, указанная в исполнительном документе по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2334767 рублей 19 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания ФИО1, данные ею в ходе дознания.

Так, при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой ФИО1 после разъяснения ей права не свидетельствовать против себя, в присутствии адвоката поясняла, что согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки на содержание несовершеннолетних детей: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. На суде о взыскании алиментов она не присутствовала, решение суда не оспаривала. Алименты в том виде и том размере, как они были присуждены судом, не выплачивает с 2019 года, так как с указанного времени официально нигде не работает, подарки детям дарит, продукты питания, одежду не покупает, с детьми не видится, не общается, иной материальной помощи не оказывает. В настоящее время официально нигде не работает, на учете в ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоит. Работает без официального трудоустройства, в среднем зарабатывает 10000 рублей в месяц и получает детское пособие в размере 14000 рублей в месяц. Данные деньги тратит в своих личных целях. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, данный штраф не оплачен. После этого, алименты в той мере как они были предписаны судом, не выплачивала (л.д. 55-56).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила исследованные показания, данные ею в ходе дознания и, согласившись ответить на вопросы пояснила, что была допрошена в присутствии защитника, ей были разъяснены её процессуальные права, при этом показания давала добровольно, без какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. Вину признает полностью, с суммой задолженности по алиментам согласна.

Вина ФИО1 в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, кроме её признательных показаний, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, из-за неявки законного представителя несовершеннолетних потерпевших Б., свидетеля З., судом исследованы их показания, данные в ходе дознания.

Так, законный представитель несовершеннолетних потерпевших Б. при допросе в ходе дознания поясняла, что проживает совместно с мужем Б. Ш. и несовершеннолетними детьми Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся у неё под опекой, на основании Распоряжений межрайонного управления министерства социального развития опеки и попечительства <адрес> AM от ДД.ММ.ГГГГ за № Ад 367ру-о, 368ру-о, 369ру-о. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ш. обязана выплачивать алименты на содержание троих детей Ш., Ш. и Ш. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Алименты З., в той мере, как они были присуждены судом, нс выплачивает с 2019 года, подарки не дарит, продукты питания, одежду не покупает, с детьми не видится, нс общается, иной материальной помощи З. не оказывает. Со взыскателем отношений она не поддерживает. Ей от судебных приставов известно, что З. в мае 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, после этого алименты в том размере, как они были присуждены судом, не платила (л.д. 45-46).

Свидетель З. при допросе в ходе дознания поясняла, что работает в ОСП по Черемховскому и <адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя входит в состав группы по взысканию алиментных платежей. В её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ш., проживающей по адресу: <адрес>, которая согласно судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на содержание троих детей: Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу органов опеки. За уклонение от уплаты средств на содержание детей без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении и мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Данный штраф не оплачен. ФИО1 официально трудоустроена не была, на учете в ЦЗН <адрес> не состояла. ФИО1 алиментную обязанность не выполняет. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному исполнительному производству должник ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, выводов для себя не сделала, мер к постановке на учет в ОГКУ ЦЗН <адрес>, либо официальному трудоустройству не приняла, алименты по решению суда после привлечения к административной ответственности, не выплачивала. Было принято решение о регистрации рапорта о выявленном преступлении, произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам (л.д. 16-17).

Подсудимая ФИО1 не оспорила показания представителя потерпевших Б., свидетеля З., подтвердив их достоверность.

Оценивая показания представителя потерпевших Б., свидетеля З., суд доверяет показаниям представителя потерпевших и свидетеля, которые они давали в ходе дознания, суд не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает, возможным положить данные показания в основу приговора. Представитель потерпевших Б. и свидетель З., в ходе дознания были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

Вина ФИО1 в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей Ш., Ш., Ш., подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Уголовное дело по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1).

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и <адрес>м З., зарегистрированный в КУСП ОСП по Черемховскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, совершив данное деяние неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании постановления дознавателя у свидетеля З. изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном наказании по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, объяснение ФИО1, направление о принятии мер к трудоустройству ФИО1, два постановления о расчете задолженности (л.д. 19-20). Изъятые документы осмотрены (л.д. 21), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 22, 23-31).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления в отношении несовершеннолетних детей Ш., Ш., Ш.

Оценивая протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемой, с точки зрения допустимости, суд принимает во внимание, что указанное следственное действие было произведено в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при неукоснительном соблюдении прав ФИО1, в том числе и её права на защиту. Подсудимая ФИО1 подтвердила добровольность дачи ею показаний в ходе дознания, а представленный в деле протокол допроса ФИО1 не содержат сведений, позволяющих предположить нарушение её процессуальных прав и суд признает приведенный выше протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемой, допустимым доказательством и кладет его в основу приговора.

Оценивая показания ФИО1 по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержания несовершеннолетних детей, данные в ходе дознания и подтвержденные в ходе судебного разбирательства, в совокупности с вышеизложенными доказательствами, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний подсудимой, её вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 (л.д. 82) на учете у врача-психиатра никогда не состояла, в судебном заседании вела себя адекватно, каких-либо сомнений по поводу её психического состояния у сторон и суда не возникло, а потому суд считает, что не имеется оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, и последняя должна понести уголовную ответственность за содеянное.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также её личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына Артёма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у осуждаемой ФИО1 суд не находит.

Суд не входит в обсуждение о применении к ФИО1 при назначении наказания правил ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Черемховский» характеризуется положительно (л.д. 80). ФИО1 ранее не судима (л.д. 75,76).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1 статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений

При определении размера штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности и имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также с учетом возможности получения осуждаемой заработной платы или иного дохода.

Кроме того, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, а также суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч рублей).

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, направление о принятии мер к трудоустройству ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в исполнительном производстве.

Наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), лицевой счет – <***>, ИНН – <***>, КПП – 3811010001, банк получателя платежа – Отделение <адрес> (счет – 40№, БИК – 042520001, КБК – 322№, ОКТМО – 25701000, УИН – 18№ (Назначение платежа: «Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №»).

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Афанасьев