Решение № 2-1435/2017 2-1435/2017~М-1548/2017 М-1548/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1435/2017

Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1435/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 26 октября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4, ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

установил:


шатурской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при использовании средств материнского капитала, по результатам которой установлено следующее.

ФИО5 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совместно с ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеют право на получение материнского капитала.

27.05.2016 ФИО4 подписал нотариально удостоверенное обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием ипотечного кредита (займа) и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.

Решением ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от 05.07.2016 заявление ФИО5 о распоряжении средствами материнского капитала на приобретение жилья удовлетворено.

Согласно платежному документу средства материнского (семейного) капитала в счет погашения долга перечислены пенсионным фондом 01.08.2016.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.09.2017 собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является только ФИО4.

В нарушение требований действующего законодательства жилое помещение по указанному выше адресу в общую долевую собственность с детьми ответчики не оформили.

В связи с тем, что невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств влечет нарушение прав несовершеннолетних детей, просит обязать ответчиков выполнить условия получения средств материнского капитала, в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми.

Представитель истца – помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, подав об этом письменные заявления. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Третьи лица – представители ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области, Межмуниципального отдела по Егорьевскому и Шатурскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Шатурского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4, ФИО5 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала

удовлетворить.

Обязать ФИО4 и ФИО5 в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Шатурского муниципального района государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход бюджета Шатурского муниципального района государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Грошева



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Шатурский городской прокурор в интересах несовершеннолетних Петрова Дениса Олеговича, Пыльцина Николая Витальевича (подробнее)

Судьи дела:

Грошева Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: