Решение № 2-797/2025 2-797/2025~М-612/2025 М-612/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-797/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 августа 2025 г. город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего Кочкарова О.Р., при секретаре судебного заседания Гочияевой Ф.А., с участием заявителей ФИО6, ФИО7 и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, ФИО7 и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, об установлении факта принятия наследства, ФИО6, ФИО7 и ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, обратились в суд с заявлением и просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена) в селе (адрес обезличен). При этом заявители ссылаются на то обстоятельство, что ФИО4 погиб (дата обезличена) в ходе специальной военной операции. До (дата обезличена) года он считался пропавшим без вести. Заявители являются наследниками ФИО4 первой очереди, других наследников нет. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде его личных вещей и денежных средств на банковском счете. Заявители обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, в чем им было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Наследство было принято заявителями фактически. Установление факта принятия наследства необходимо для реализации заявителями прав наследников умершего лица. Получить надлежащие документы во внесудебном порядке не представляется возможным. Заявитель ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить и объяснил, что ФИО4 его родной сын, который погиб в ходе проведения специальной военной операции. После его смерти они разделили его личные вещи между собой. У него на память о сыне остались его личные наручные часы, которыми он пользуется. Они все вместе принимали участие в организации и проведении похорон ФИО4 Заявитель ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить и объяснила, что ФИО4 ее родной сын, который погиб в ходе проведения специальной военной операции. Учитывая обстоятельства гибели сына, они долгое время не могли оформить документы о его смерти и своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти сына они разделили его личные вещи между собой. У нее на память о сыне остались некоторые его личные веши. Они все вместе принимали участие в организации и проведении похорон ФИО4 Заявитель ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить и объяснила, что ФИО4 был ее супругом и у них есть общие дети ФИО2 и ФИО2 Они вместе с ФИО4 проживали в городе Владивостоке, откуда он поехал в зону специальной военной операции, где и погиб. После его смерти они разделили его личные вещи между собой. Она оставила детям на память об отце его личные вещи. Например, ее сын пользуется телефоном отца. Они все вместе принимали участие в организации и проведении похорон ФИО4 Представители заинтересованных лиц Администрации Карачаевского городского округа, ТУ Росимущества по КЧР и нотариус Карачаевского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц. Выслушав в судебном заседании заявителей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из представленного суду Свидетельства о рождении ФИО4 серии (номер обезличен) от (дата обезличена), его родителями являются ФИО6 и ФИО7 Из Свидетельства о рождении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, серии (номер обезличен) от (дата обезличена) усматривается, что ее родителями являются ФИО4 и ФИО5 Согласно Свидетельству о рождении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, серии (номер обезличен) от (дата обезличена), его родителями являются ФИО4 и ФИО5 Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут (дата обезличена), что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО4 являлся военнослужащим, что подтверждается удостоверением серии (номер обезличен). Из письма Министерства обороны РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) и Извещения от (дата обезличена) (номер обезличен) усматривается, что на основании приказа командира войсковой части (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО4 признан пропавшим без вести (дата обезличена) при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории (адрес обезличен). В материалах дела имеется Свидетельство о смерти серии (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому ФИО4 умер (дата обезличена) в селе (адрес обезличен) В материалах полученного по запросу суда наследственного дела после смерти ФИО4 имеется письмо ПАО «Банк ПСБ» от (дата обезличена) (номер обезличен), из содержания которого следует, что на имя ФИО4 открыт банковский счет, на котором имеются денежные средства. Заявители обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в ответ на которые нотариусом вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия в виде выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с пропуском заявителями срока принятия наследства. Между тем, в части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как указано в абзаце 1 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела следует, что заявители являются родителями и детьми наследодателя. На момент смерти у наследодателя имелось имущество в виде личных вещей и денежного вклада на банковском счете. После смерти наследодателя заявители фактически приняли открывшееся наследство. Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке для заявителей невозможно. Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителей, так как позволит реализовать право на принятие наследства. Таким образом, суд считает, что изложенные в заявлении доводы подтверждены в судебном заседании представленными доказательствами. При таких обстоятельствах заявление признается обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление ФИО6, ФИО7 и ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) в селе (адрес обезличен), в виде остатка денежных средств (с процентами, начисленных за время хранения вклада), находящихся на счете (номер обезличен) в Публичном акционерном обществе «Банк ПСБ», - отцом ФИО6, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен) - матерью ФИО7, (дата обезличена) года рождения, уроженкой аула (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен) - дочерью ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), от имени и в интересах которой действует законный представитель ФИО5, - сыном ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), от имени и в интересах которой действует законный представитель ФИО5, Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Карачаевского городского суда КЧР подпись О.Р. Кочкаров Копия верна: Решение в законную силу_____________________________________________ Судья Карачаевского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров Подлинный документ подшит в деле (материале) (номер обезличен) (УИД-(номер обезличен) находящемся в производстве Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики. Суд:Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Нотариус Карачаевского городского нотариального округа Тюфанова Х.А. (подробнее)Судьи дела:Кочкаров Оскар Робертович (судья) (подробнее) |