Постановление № 5-153/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-153/2017

Дело 5-153/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2017 года <...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми М.В. Федотова, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, в Центре занятости на учете не состоящего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

<дата> в <...> в приемном покое ГБУЗ «Корткеросская центральная районная больница, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, находясь с признаками алкогольного опьянения, громко кричал, при этом безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания медицинского персонала не реагировал, т.е. своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснил, что согласен с протоколом и указанными в нем фактом, а также, что административный штраф он оплатить не сможет.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом от <дата>, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, справкой о привлечении Сушика к административной ответственности. Его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно: в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ совершение повторного однородного административного правонарушения, за которое он ранее подвергался административному наказанию и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, привлечение к административной ответственности за неуплату ранее назначенных административных штрафов, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток.

Срок наказания исчислять с <...> минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья М.В. Федотова