Решение № 2-6414/2019 2-6414/2019~М-4950/2019 М-4950/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-6414/2019

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно заключенному Договору, Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 400000 руб. Процентная ставка в размере 27,90% годовых. Срок возврата кредита 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

Во исполнение договора Банк осуществил предоставление денежных средств Заемщику в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 557524,61 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 359819,11 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 195439,54 руб.,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 2265,96 руб.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 557524,61 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8775,25 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представил ходатайство о вынесении решения в отсутствие его представителя, против заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялась заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно заключенному договору, Банком ФИО1 был предоставлен кредит в размере 400000 руб. Процентная ставка в размере 27,90% годовых. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись.

Срок возврата кредита определен периодом времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по кредиту, на 30 дней.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства полностью - Банк осуществил выдачу денежных средств в размере 4000000 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Согласно п. 2 раздела 3 Общих условий Договора задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета.

Между тем, ФИО1 систематически допускала просрочки платежей по кредиту, что также подтверждается выпиской по счету, в которой отражены все движения денежных средств ответчика.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу требований ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, Банк вправе взимать неустойку (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В силу п. 3 Раздела 3 Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора (убытков).

Согласно разъяснениям п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Заёмщика перед Банком составляет 557524,61 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 359819,11 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 195439,54 руб.,

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 2265,96 руб.

Представленный истцом расчет суммы ответчиком не оспаривался, проверен судом и подлежит принятию.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 557524,61 руб. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8775,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2015г. в размере 557524 ( пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 61 коп. которая включает в себя: сумму основного долга – 359819 (триста пятьдесят девять тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом – 195439 (сто девяносто пять тысяч четыреста тридцать девять) руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2265 (две тысячи двести шестьдесят пять) руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8775 (восемь тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 25 коп.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: