Решение № 2-119/2018 2-119/2018~М-6/2018 М-6/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-119/2018

Долинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-119/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Пенского В.А.

при секретаре Шаповаловой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении Соглашения, взыскании суммы задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

09 января 2018 года акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение № (далее – Соглашение), о предоставлении Заемщику кредитных средств на кредитную карту в пределах установленного лимита в размере 170 000 рублей, сроком действия 24 месяца с уплатой процентной ставки за пользование кредитным лимитом в размере 26,9% годовых, путём присоединения Заёмщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банк исполнил на себя взятые обязательства в полном объеме, представив ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит в оговоренном в Соглашении размере.

Однако, поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по Соглашению надлежащим образом не исполняет, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в этой связи, просит суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ответчиком и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность на сумму 181 244 рубля 74 копейки, из которых: просроченный основной долг – 152 449 рублей 22 копейки; проценты за пользование кредитом – 22 466 рублей 90 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 050 рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 4 277 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 824 рубля 89 копеек.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание тоже не прибыл, извещен своевременно и надлежаще, заявлений об отложении слушанием дела, либо о рассмотрении дела без его участия в суд не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 «Заем и кредит» части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 <данные изъяты> заключено Соглашение № путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее по тексту – Правила).

Согласно условиям Соглашения (индивидуальные условия) Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в порядке его изменения в размере 170 000 рублей со сроком действия кредитного лимита – 24 месяца, с даты предоставления кредитного лимита, путем внесения ежемесячных платежей по 25-е число (п.1, 2, пп.6.2.п.6 Соглашения).

Заемщик, в свою очередь, обязался погасить кредит в полном объеме и уплатить начисленные на него проценты из расчета 26,9% годовых.

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету №.

На основании п.2.3 Привил Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.6 Соглашения минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей задолженности.

Пунктом 5.4.1 Правил установлено, что проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности по кредиту (основного долга), отражаемом на ссудном счету Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно). Банк вправе начислять неустойку в размере, определенном в Соглашении (п.5.10 Правил).

Согласно п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет: 0,1% (нарушения обязательства) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Заемщиком/Заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, предусмотренных пунктом(амии) Правил составляет: 10 минимальных размеров оплаты труда (далее – МРОТ), установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

В соответствии с п.5.10.1 Правил, неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Из представленных истцом суду доказательств следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячное погашение задолженности, что является существенным нарушением условий Соглашения и одним из оснований для его расторжения.

Заёмщику Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № о возврате задолженности, неустойки и расторжении Соглашения.

Однако в нарушение вышеуказанных пунктов Соглашения и Правил ФИО1 принятые на себя обязательства по уплате сумм основного долга в размере 152 449 рубля 22 копейки, согласно выписки по с/с № и процентов в размере 22 466 рублей 90 копеек, согласно выпискам с/с № и №, не исполняет, что является ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов, в связи с чем, Банком начислена пеня на сумму 6 328 рублей 62 копейки, то общая задолженность по Соглашению составила 181 244 рубля 74 копейки.

Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств свидетельствующих о надлежащем исполнении своих обязательств по заключенному Соглашению, постольку требования истца о расторжении Соглашения и взыскании с ФИО1 задолженности является обоснованным подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом требования истца удовлетворяются в полном объеме, то с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 10 824 рубля 89 копейки, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,198,234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 244 рубля 74 копейки и судебные расходы в размере 10 824 рубля 89 копеек, а всего на общую сумму 192 069 рублей 63 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Пенской



Суд:

Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пенской Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ