Определение № 33-1231/2026 от 25 января 2026 г.

Дело № 33-1231/2026

24RS0054-01-2024-000520-55

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – судьи Макурина В.М.,

судей: Андриенко И.А., Гладких Д.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО8, к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ужурская районная больница» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 30 июля 2025 года частично удовлетворены исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО1, с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ужурская районная больница» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ужурская районная больница» в доход Ужурского муниципального округа Красноярского края взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 ноября 2025 года решение Ужурского районного суда Красноярского края от 30 июля 2025 года отменено, с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ужурская районная больница» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей,с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ужурская районная больница» в доход Ужурского муниципального округа Красноярского края взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей».

Во вводной части апелляционного определения неверно указана дата судебного акта, а именно указано 19 октября 2025 года, тогда как правильно 19 ноября 2025 года, поскольку именно в эту дату состоялось рассмотрение гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, что следует из извещений о назначении дела к рассмотрению в указанную дату, а также из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, в котором по заявленным требованиям было принято судебное постановление.

На основании статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела вопрос об исправлении описки без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения (апелляционного определения), выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

С учетом изложенного, поскольку во вводной части апелляционного определения суда неверно указана дата его принятия, необходимо устранить допущенную в определении описку, указав дату судебного акта 19 ноября 2025 года, вместо 19 октября 2025 года.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Во вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда, постановленного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО10 на решение Ужурского районного суда Красноярского края от 30 июля 2025 года по исковому заявлению прокурора Ужурского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО9, к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ужурская районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, исправить описку в дате судебного акта, указав 19 ноября 2025 года.

Председательствующий: В.М. Макурин

Судьи: И.А. Андриенко

Д.А. Гладких