Постановление № 5-23/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-23/2020

К делу №5-23/2020

УИД 23RS0051-01-2020-000180-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тимашевск 17 февраля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Жане Х.А.,

при секретаре <ФИО>3,

с участием должностного лица,

привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Строй Юг Регион» <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<дд.мм.гггг> около 09 часов 00 минут на а/д Краснодар-Ейск 59 км. + 756 м., <ФИО>1, будучи должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, на месте производства работ, не установил временные дорожные знаки, чем нарушил п.14 Основных положений ПДД. В отношении должностного лица <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Государственный инспектор ДН ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, в зал судебного заседания не явился, однако был уведомлен о времени, месте и дате проведения судебного заседания надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутсвие не просил.

Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО>1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что по состоянию на сегодняшний день указанные административные правонарушения были устранены.

Выслушав должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина должностного лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме признательных показаний, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг>; актом выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги железнодорожного переезда от <дд.мм.гггг>; фототаблицей, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей

В соответствии со ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностное лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Объективных обстоятельств, препятствующих лицу, привлекаемому к административной ответственности, исполнению обязанностей, возложенных действующим законодательством, судом не установлено.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении должностного лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1, при производстве дела, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие вину, финансовое положение должностного лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Начальника участка ООО «Строй Юг Регион» <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <№>.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 235301001, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет получателя: 40<№>, ОГРН: <***>, ОКТМО: 0365300, КБК: 18<№>, УИН:18<№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий