Приговор № 1-62/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-62/2021

Дело №1-62/2021

УИД 91RS0015-01-2021-000471-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего

- судьи Чернецкой В.В.

при секретаре

- Яновой Г.В.

с участием

государственного обвинителяподсудимого

- ФИО1 - ФИО2

защитника подсудимого

- адвоката Коливошко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 января 2021 года около 11 часов, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории нежилого здания – недействующего детского сада, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> Республики Крым, сорвал с куста дикорастущей конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство, после, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, возле бетонного ограждения территории детского сада, незаконно хранил наркотическое вещество, и которое 24 января 2021 года примерно в 21 час 30 минут переложил в полимерный пакет для незаконного хранения в кармане куртки. Указанное вещество, согласно заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Крым №1/120 от 26.01.2021 года является веществом растительного происхождения массой 9,1 г (в пересчёте на высушенное вещество) которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями, утверждёнными Постановлением Правительства № 1159 от 16.12.2013 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Полимерный пакет с наркотическим средством ФИО2 незаконно хранил при себе, в переднем верхнем правом кармане куртки, находясь на территории <адрес> Республики Крым, до момента задержания работниками полиции, которыми в связи с мероприятиями, проводимыми по антитеррористической защищённости здания ОМВД России по <адрес>, при досмотре вещей, находящихся при ФИО2, обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведённого 24.01.2021 года в период времени с 22:50 часов до 23:20 часов на пропускном пункте ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, суду пояснил, что 24 января 2021 года примерно в 11 часов он пошёл в магазин ИП «Поплавский» в селе <адрес>. Магазин был закрыт, поэтому он пошёл на территорию заброшенного детского сада, расположенного рядом с магазином. Там он увидел куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья и попробовал их, выкурив здесь же сигарету с коноплёй. Оставшиеся листья он положил рядом с забором и пошёл по своим делам. Примерно в 21 час 30 минут в этот же день, он снова пришёл на территорию заброшенного детского сада, собрал листья конопли, положил их в принесённый с собой полимерный пакет и положил в карман своей куртки. После этого, он пошёл домой. На улице около него остановился автомобиль, из которого вышли два сотрудника полиции, пояснили ему, что он причастен к незаконному употреблению наркотиков и предложили поехать в ОМВД, где у него в кармане и нашли полимерный пакет с коноплей. Он пояснил, что коноплю приобрёл и хранил для собственного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетелей:

Так, свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность полицейского по охране здания ОМВД России по Нижнегорскому району. 24 января 2021 года, примерно в 22 часа, когда он находился на посту, в здание ОМВД вошли сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №5, с ними был ФИО2 В присутствии понятых в ходе личного досмотра в кармане куртки ФИО2 был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, похожим на сухую коноплю. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он обнаружил на территории заброшенного детского сада в с. Цветущее, сорвал, высушил и носил при себе для собственного употребления. Обнаруженное у ФИО2 вещество было изъято, упаковано в пакет и опечатано в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району. 24 января 2021 года поступила оперативная информация о том, что житель с. Цветущее ФИО2 незаконно хранит и употребляет наркотические средства. С целью проверки данной информации 24.01.2021 года примерно в 21 час 30 минут сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №5 выехали в с. Цветущее, где находился ФИО2 Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Нижнегорскому району, где в ходе личного досмотра в кармане куртки подсудимого был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакет с веществом растительного происхождения, предположительно с коноплей. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он обнаружил на территории заброшенного детского сада в с. Цветущее, сорвал, высушил и носил при себе для собственного употребления. Обнаруженное у ФИО2 вещество было изъято, упаковано в пакет и опечатано в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что 04 марта 2021 года он был приглашён в качестве понятого, присутствовал при проверке показаний ФИО2 на месте. В ходе проверки, подсудимый рассказал, что 24.01.2021 года в дневное время на территории заброшенного здания детского сада в с. Цветущее, он нашёл куст дикорастущей конопли, он показал, где рос данный куст. Он сорвал с куста листья для собственного употребления и оставил около забора сушиться, а вечером переложил коноплю в полимерный пакет, принесённый с собой, и положил в карман своей куртки.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что она работает продавцом в магазине с. Цветущее, рядом с которым находится здание бывшего детского сада. 04 марта 2021 года она была приглашена в качестве понятой, присутствовала при проверке показаний ФИО2 на месте. В ходе проверки, подсудимый рассказал, что 24.01.2021 года в дневное время на территории заброшенного здания детского сада в с. Цветущее, он нашёл куст дикорастущей конопли, он показал, где рос данный куст. Он сорвал с куста листья для собственного употребления и оставил около забора сушиться, а вечером переложил коноплю в полимерный пакет, принесённый с собой, и положил в карман своей куртки.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнегорскому району. 24 января 2021 года в ОМВД поступила оперативная информация о том, что житель с. Цветущее ФИО2 незаконно хранит и употребляет наркотические средства. С целью проверки данной информации 24.01.2021 года примерно в 21 час 30 минут он, вместе с сотрудником полиции Свидетель №6, выехал в с. Цветущее, где находился ФИО2 Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Нижнегорскому району, где в ходе личного досмотра в кармане его куртки был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакет с веществом растительного происхождения, предположительно с коноплей. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он обнаружил на территории заброшенного детского сада в с. Цветущее, сорвал, высушил и носил при себе для собственного употребления. Обнаруженное у ФИО2 вещество было изъято, упаковано в пакет и опечатано в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнегорскому району. 24 января 2021 года поступила оперативная информация о том, что житель с. Цветущее ФИО2 незаконно хранит и употребляет наркотические средства. С целью проверки данной информации 24.01.2021 года примерно в 21 час 30 минут, он вместе с сотрудником полиции Свидетель №5 выехал в с. Цветущее, где находился ФИО2 Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Нижнегорскому району, где в ходе личного досмотра в кармане куртки подсудимого был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакет с веществом растительного происхождения, предположительно с коноплей. ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он обнаружил на территории заброшенного детского сада в с. Цветущее, сорвал, высушил и носил при себе для собственного употребления. Обнаруженное у ФИО2 вещество было изъято, упаковано в пакет и опечатано в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что 24 января 2021 года около 22 часов он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 В ходе досмотра в кармане курки подсудимого был обнаружен пакет с веществом, похожим на сухую коноплю. Подсудимый пояснил, что в данном пакете находится высушенная конопля, которую он сорвал 24 января 2021 года в дневное время на территории бывшего детского сада в с. Цветущее. Данную коноплю он хранил при себе для собственного употребления.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24 января 2021 года около 22 часов он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 В ходе досмотра в кармане курки подсудимого был обнаружен пакет с веществом, похожим на сухую коноплю. Подсудимый пояснил, что в данном пакете находится высушенная конопля, которую он сорвал 24 января 2021 года в дневное время на территории бывшего детского сада в с. Цветущее. Данную коноплю он хранил при себе для собственного употребления (л.д.76-78).

Материалами дела:

Согласно рапорту от 24.01.2021 года оперативного дежурного ОМВД России по Нижнегорскому району 24.01.2021 года в 21 час 40 мин. от о/у ГКОН Свидетель №2 поступила информация о том, что ФИО2, возможно хранит и употребляет наркотические вещества (л.д.7).

Согласно рапорту от 24.01.2021 года о/у ГКОН ОМВД России по Нижнегорскому району Свидетель №2, в ходе личного досмотра ФИО2 в верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что в пакете находится марихуана (л.д.8).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 24.01.2021 года, в ходе личного досмотра у ФИО2 в верхнем правом кармане куртки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он сорвал 24 января 2021 года в селе Цветущее на территории бывшего детского сада для собственного употребления (л.д.10-13).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий 1/120 от 26.01.2021 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 9.1 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.23-26).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 04.03.2021 года ФИО2 в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, на территории бывшего детского сада в с. Цветущее Нижнегорского района показал место, где он 24 января 2021 года увидел куст дикорастущей конопли. ФИО2 пояснил, что он сорвал листья с данного куста конопли, оставил их сушиться, а вечером в этот же день он положил сорванные листья конопли в полимерный пакет, который хранил при себе в кармане куртки для собственного употребления (л.д.58-63).

Согласно акту наркологического освидетельствования №385 от 23 марта 2021 года, ФИО2 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Диагноз: психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов с вредными последствиями не является психическим заболеванием (л.д.86).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрёл на территории бывшего детского сада в селе Цветущее Нижнегорского района, и хранил при себе без цели сбыта вещество, признанное, согласно заключению судебной экспертизы материалов веществ и изделий №1/120 от 26.01.2021 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 9.1 г (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим (л.д.94-95, 97-98), проживает с бабушкой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.102), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.106), на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.108), находится под диспансерным наблюдением нарколога с диагнозом «F12.1» с 2014 года (л.д.110), состоит на воинском учёте (л.д.111).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении бабушки преклонного возраста.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно ст. 43 ч.2 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая положения ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) относятся к процессуальным издержкам.

Согласно требованиям п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся, в том, числе и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Из материалов уголовного дела следует, что при рассмотрении уголовного дела по существу в Нижнегорском районном суде Республики Крым юридическую помощь по назначению подсудимому осуществлял адвокат Коливошко Т.И.

Статьей 132 УПК РФ предусмотрено взыскание процессуальных издержек с осужденных или возмещение их за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Подсудимый ФИО2 не заявлял суду о своей имущественной несостоятельности и не ходатайствовал об освобождении его от уплаты процессуальных издержек на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, в судебном заседании пояснил, что процессуальные издержки признаёт.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 50, 131, 132 УПК РФ, издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Коливошко Т.И., участвующего в уголовном деле по назначению следователя и суда следует признать процессуальными издержками и взыскать с подсудимого в доход Федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся вещество растительного происхождения массой 9,1 г., хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: единый казначейский счёт: 40102810645370000035; казначейский счёт: 03100643000000017500; Отделение по Республике Крым Банка России/УФК по Республике Крым, г. Симферополь УФК по Республике Крым (ОМВД России по Нижнегорскому району); л/с 04751Ф92490; ИНН: <***>; КПП: 910501001; КБК: 18811603125010000140.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: