Решение № 2-323/2026 2-323/2026~М-203/2026 М-203/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-323/2026

Дело № 2-323/2026

УИД: 20RS0006-01-2026-000253-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 01 апреля 2026 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Баккаева Д.Д.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства, обосновав его следующими доводами.

Ее, муж, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, являлся собственником счетов в АО «Почта Банк», ПАО «Банк ВТБ» и ПАО "Сбербанк"

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. Смерть ее мужа зарегистрирована отделом ЗАГС по Гудермесскому и <адрес>м Чеченской Республики и выдано свидетельство о смерти. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору <адрес> Республики за получением свидетельства о праве на наследство по закону.

В настоящее время в нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства, установленный законом, в связи с чем, она просит суд восстановить срок принятия наследства.

Истец ФИО5 в судебном заседании не явилась, ходатайствовала о рассмотрении без ее участия, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного процесса, не явилась, о рассмотрении судебного заседания без участия не просила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака серии I-ОЖ 400790 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью №, где после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8».

Из общегражданского паспорта серии 9612 №, выданного ОУФМС России по Чеченской Республике в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, значится ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР.

Из постановления нотариуса ФИО2 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО3 которые приходились друг другу супругами, подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг наследодателя относится к наследникам первой очереди.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО5 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получила мотивированный отказ.

В силу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если срок пропущен по уважительным причинам и наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, что подтверждается представленными доказательствами.

Суд учитывает, что истец является супругой наследодателя, фактически не отказывалась от наследства, а пропуск срока носил вынужденный характер.

Также суд принимает во внимание, что обращение в суд последовало в разумный срок после отпадения причин пропуска.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом либо нарушении прав иных наследников, суду не представлено.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска, ФИО5 срока для принятия наследства после смерти мужа, следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника первой очереди, на принятие наследства.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО5 суд признает законным, обоснованным и по этим основаниям подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования, ФИО5 к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО2, о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЧИАССР, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО5 нотариусом по месту открытия наследства, свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной 01.04.2026

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-323/2026

Копия верна:

Судья Д.Д. Баккаев