Решение № 2-3535/2018 2-3535/2018 ~ М-2374/2018 М-2374/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3535/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колодкиной В.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании морального вреда, штрафа, расходов и по встречному иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании ущерба в размере 17200руб., расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах"(далее ответчик) о взыскании морального вреда, штрафа, расходов.

В обоснование иска истец указал следующее.

Истцом было получено от ПАО СК «Росгосстрах» повторное требование № о возмещении ущерба в порядке регресса на сумму 17 200 рублей.

В качестве доводов были указали следующие основания:

Виновником не направлен Страховщику бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со дня ДТП.

Виновником не предоставлено транспортное средство для проведения осмотра и независимой технической экспертизы в течение 5 рабочих дней.

Истец подтверждает факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт был зафиксирован европротоколом, в котором истец признал себя виновным. Как выяснилось сразу на месте дорожно-транспортного происшествия, они с потерпевшим заключали договор страхования в одном и том же отделении Ростовского филиала ПАО «Росгосстрах», расположенном по адресу: ФИО1<адрес>. Экземпляр европротокола с уведомлением о произошедшем ДТП истец доставил именно в данный офис в установленные Законом №40-ФЗ сроки, не допустив, тем самым, нарушений федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и условий договора страхования.

Извещение о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра было доставлено по адресу, по которому истец не проживает, поэтому данное требование исполнить не мог в установленный срок.

С предъявленным требованием Истец не согласен по следующим основаниям: истец имел право воспользоваться формой «европротокола» для документирования ДТП, была соблюдена процедура составления данного документа и сроки предъявления, были соблюдены все необходимые действия по составлению данного документа:

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии прибывшего по сообщению участника дорожно-транспортного происшествия страховщика или представителя страховщика.

Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.

Согласно Закону, п. 3 ст. 11.1, страхователь не обязан по своей инициативе предоставлять своё авто для осмотра страховщику, а требования от ответчика истец не получал, подтверждающих документов об уведомлении его о необходимости предоставить свой автомобиль не видел.

Согласно п. 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, бремя доказывания спорных обстоятельств возложена на продавца ( исполнителя), то есть на страховщика Для защиты своих прав истец обратился за юридической помощью в ООО «Законъ», воспользовавшись правом, гарантированным ст. 48 Конституции. Стоимость полученных юридических услуг составила 10 300 рублей. Моральный ущерб истец оценивает в 5 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию причинённого морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф, расходы на оплату услуг по оказанию квалифицированной юридической помощи в сумме 10 300 (десять тысяч триста) рублей.

Ответчик предъявил встречный иск, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>В/3 произошло ДТП - столкновение автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО3. Оформление документов о ДТП проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения виновником и потерпевшим бланка извещения о ДТП.

Согласно информации, указанной участниками ДТП в Извещении о ДТП (Европротоколе), виновником данного ДТП являлся ФИО3.

В результате ДТП автомобиль потерпевшего <данные изъяты> получил механические повреждения.

Гражданская ответственность как владельца ТС <данные изъяты> № ФИО3 на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единый центр страховых выплат при ДТП», действующее на основании Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с потерпевшим ФИО3, обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Страховщиком был организован осмотр транспортного средства <данные изъяты>, и независимая оценка стоимости ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП. В соответствии с Экспертным заключением (калькуляцией) № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>161 с учетом амортизационного износа заменяемых частей и деталей составила 17 200 рублей 00 коп. В связи с этим по Акту о страховом случае № потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 17 200 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 13.09.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес виновника ДТП ФИО3 письмо, в котором ему было предложено предоставить ТС для осмотра в течение пяти рабочих дней. Согласно данных об отслеживании почтовых отправлений данное письмо было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок транспортное средство не было представлено ответчиком на осмотр. Кроме того, ФИО3 не направил страховщику свой экземпляр Извещения о ДТП в установленный законом срок (5 рабочих дней со дня ДТП).

В соответствии с п. 2,3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.: в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность,. свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению страховщику своего бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП и обязанность по представлению страховщику ТС для осмотра.

Ответчику была направлена претензия с предложением оплатить указанную сумму в добровольном порядке. Ответчик направил письменные возражения на предъявленные требования, в которых отказывался от оплаты суммы ущерба в досудебном порядке, 26.03.2018г. ответчик предоставил свое ТС на осмотр в Страховую компанию. Однако данное действие ответчика нецелесообразно, т.к. с момента ДТП и приглашения его на осмотр прошло более полутора лет, выплата потерпевшему уже на данный момент произведена.

По встречному иску просят суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 17 200 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 688 рубль 00 коп.

Истец в судебное заседание явился, просит удовлетворить его иск, в удовлетворении встречного иска просит отказать, не отрицает отсутствие доказательств передачи им ответчику своего бланка извещения о ДТП и не предоставление автомобиля на осмотр ответчику, т.к. извещение им о необходимости предоставления автомобиля на осмотр не было получено в связи с не проживанием по месту регистрации.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила отказать в иске в полном объеме, а их встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

С учетом заявленных требований необходимо рассмотреть требования по встречному иску.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес>В/3 произошло ДТП - столкновение автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника ФИО3.

Оформление документов о ДТП проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения виновником и потерпевшим бланка извещения о ДТП.

Согласно информации, указанной участниками ДТП в Извещении о ДТП (Европротоколе), виновником данного ДТП являлся ФИО3.

В результате ДТП автомобиль потерпевшего <данные изъяты> получил механические повреждения.

Гражданская ответственность как владельца <данные изъяты> г/н № ФИО3 на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Единый центр страховых выплат при ДТП», действующее на основании Договора цессии № от 05.08.2016г., заключенному с потерпевшим ФИО3, обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

Страховщиком был организован осмотр транспортного средства <данные изъяты> и независимая оценка стоимости ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП. В соответствии с Экспертным заключением (калькуляцией) № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> учетом амортизационного износа заменяемых частей и деталей составила 17 200 рублей 00 коп. В связи с этим по Акту о страховом случае № потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 17 200 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 13.09.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес виновника ДТП ФИО3 письмо, в котором ему было предложено предоставить ТС для осмотра в течение пяти рабочих дней. Согласно данных об отслеживании почтовых отправлений данное письмо было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Однако в указанный срок транспортное средство не было представлено ответчиком на осмотр.

Кроме того, ФИО3 не направил страховщику свой экземпляр Извещения о ДТП в установленный законом срок (5 рабочих дней со дня ДТП).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 2,3 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.:

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность,. свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению страховщику своего бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП и обязанность по представлению страховщику ТС для осмотра.

Данные обстоятельства суд считает установленными и доказанными ответчиком согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.73).

То обстоятельство, что местом регистрации истца значится указанный адрес, подтверждено истцом и указан этот адрес им в иске в суд (л.д.5)

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Таким образом, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес> ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для них правовых последствий, которые могут возникнуть в результате их не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию и согласно отчету почты им получено данное извещение.

В п. 76 постановления Пленума ВС РФ №58 от 26 декабря 2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Утверждение истца о не проживании его по указанному адресу и о не получении извещения ответчика никакими объективными, допустимыми доказательствами по делу.

Доказательств, невозможности получения указанной корреспонденции истцом, не представлено.

Возражения истца, его указания не получения им требования страховщика о предоставлении на осмотр автомобиля, вручения им страховщику своего экземпляра протокола никаким объективными и достоверными доказательствами не подтверждено в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования по встречному иску нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в размере 17200руб.

В связи с удовлетворением требований по встречному иску нет оснований для удовлетворения требований по иску истца.

Истец считает, что его права нарушены ответчиком в связи с необоснованным направлением требования о выплате 17200руб. в порядке регресса, однако данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Ответчиком обоснованно в соответствии с требованиями действующего законодательства об ОСАГО направлено было требования о выплате сумм в порядке регресса в связи с нарушением истцом норм законодательства об ОСАГО, поэтому требования действующего законодательства ответчиком не нарушено в отношении истца и нет оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, расходов истца по иску.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В иске истцу отказано, поэтому нет оснований и для взыскания расходов по иску, требования ответчика по встречному иску удовлетворены, поэтому с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплаченной ответчиком госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 17200руб. в порядке регресса, 688руб. возврата госпошлины.

В удовлетворении требований ФИО3 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании морального вреда, штрафа, расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

СУДЬЯ: