Решение № 2-599/2018 2-599/2018~М-588/2018 М-588/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-599/2018

№ 2-599/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «22» октября 2018 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец У.А.П., на день смерти постоянно проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде вещей личного пользования и предметов домашнего обихода, а также жилого дома, <данные изъяты>, кадастровый №, и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. По данным похозяйственного учета администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области вышеуказанный жилой дом принадлежал умершему на основании выписки из похозяйственной книги №, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, закрытой в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Земельный участок принадлежал У.А.П. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новокурлакского сельсовета Аннинского района Воронежской области на основании постановления главы администрации Новокурлакского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было. На момент смерти У.А.П. совместно с ним проживала его дочь У.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая имела серьезные проблемы со здоровьем, поэтому проживать самостоятельно не могла и наследства после смерти отца не принимала. После смерти отца она стала проживать в Садовском доме-интернате для престарелых и инвалидов. В ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Свидетельство о ее смерти хранится в указанном учреждении. По закону она (ФИО1) является наследником первой очереди, других наследников первой очереди, принявших наследство, у У.А.П. нет. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследства, однако считает, что срок для его принятия не пропущен, поскольку сразу же после смерти У.А.П. она распорядилась принадлежавшими отцу вещами по своему усмотрению, часть из которых оставила себе для пользования, а часть раздала соседям и знакомым. Принадлежавший отцу дом и земельный участок при доме она взяла под свою сохранность, заменила в доме окна и двери, поменяла крышу и забор, обрабатывала огород, содержала в надлежащем состоянии дом и придомовую территорию, а в 2007 году впустила в дом квартирантов. В настоящее время ФИО1 желает распорядиться наследственным имуществом, но не может этого сделать без оформления своих прав.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 06 сентября 2018 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования поддержала, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца У.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти отца У.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № ДД.ММ.ГГГГ родилась У.Л.А., её родителями являлись У.А.П. и У.А.А. (л.д. 7).

Исходя из свидетельства о заключении брака №, между З.Н.Н. и У.Л.А. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия «Зуева» (л.д. 11).

Как видно из свидетельства о смерти серия № У.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти серия № У.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как видно из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ У.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в Садовском доме-интернате Аннинского района Воронежской области.

Как следует из справки главы администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, У.А.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В материалах дела имеются выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу У.А.П. его наследником является его дочь ФИО1

В обоснование своих требований истец ФИО1 ссылается на то, что после смерти своего отца У.А.П. она фактически приняла наследство.

Тот факт, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после своего умершего отца У.А.П. подтвердили допрошенные судом свидетели Г.П.Е. и Б.С.А.

Так, свидетель Б.С.А. показал суду, что он знаком с заявителем ФИО1, знал ее покойного отца У.А.П., проживал с ним по соседству. После смерти У.А.П. его дочь ФИО1 осуществила похороны. После похоронно раздала соседям вещи покойного У.А.П., часть вещей забрала себе. Стала ухаживать за домом и земельным участком, которые принадлежали ее отцу. В доме заменила замки, сделала ремонт, окашивает земельный участок. В настоящее время в указанном доме с разрешения ФИО1 живет квартирантка.

Свидетель Г.П.Е. суду показал, что знаком с заявителем ФИО1, но в большей степени он находился в дружеских отношениях с ее отцом У.А.П., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца У.А.П. его дочь ФИО1 стала присматривать за домом и земельным участком, которые принадлежали ее отцу. В доме сделала ремонт, отремонтировала крышу и стены, содержит в порядке земельный участок. В настоящее время пустила в этот дом квартирантку.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным установить факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти своего отца У.А.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В связи с указанным, суд находит, что после смерти У.А.П. истцом ФИО1 принято наследственное имущество, в том числе и указанные жилой дом и земельный участок.

Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, У.А.П. принадлежит на праве частной собственности индивидуальный жилой дом, находящийся в <адрес>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, материал стен – дерево, общая площадь – <данные изъяты>, в том числе жилая <данные изъяты>, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> Первые сведения о жилом доме на имя У.А.П. значатся в похозяйственной книге №, заложенной в ДД.ММ.ГГГГ, закрытой в ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № (л.д. 5).

Как следует из свидетельства № на право собственности на землю, выданного администрацией Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, У.А.П. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ «...Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 ГК РФ является признание права.

На основании установленных обстоятельств, суд находит возникшими права У.А.П. на указанные жилой дом и земельный участок.

Так же суд учитывает мнение ответчика и третьего лица, которые не предоставили возражений против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица не заявляют права требования на указанные жилой дом и земельный участок, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, согласно наследственному делу, поступившему от нотариуса Аннинского нотариального округа Воронежской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником к имуществу У.А.П. является его дочь ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти её отца У.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца У.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 22.10.2018