Решение № 2-69/2019 2-69/2019(2-827/2018;)~М-807/2018 2-827/2018 М-807/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-69/2019Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5. при секретаре ФИО1, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя ответчика – ГОБУЗ «<адрес>» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» об обязании совершить определённые действия, <адрес>, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ГОБУЗ «<адрес>». Указывая на неисполнение ответчиком обязанностей по обеспечению надлежащей антитеррористической защищённости зданий учреждения, относящихся ко II категории опасности, что нарушает право пациентов и иных лиц на безопасность пребывания в организации, просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать на территории зданий терапевтического корпуса учреждения, административного здания ГОБУЗ «<адрес>», находящихся по адресу: <адрес>, территории здания хирургического корпуса учреждения, находящегося по адресу: <адрес>, пропускной и внутриобъектовый режим. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Департамент имущественных отношений и государственных закупок <адрес>, осуществляющий полномочия собственника имущества ответчика и на чьи права и(или) обязанности по отношению к одной из сторон может повлиять решение суда по настоящему делу. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 иск поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений и государственных закупок <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, об отложении дела не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ГОБУЗ «<адрес>» ФИО3, имеющая право действовать от имени учреждения без доверенности, иск признала. Просила установить срок для устранения нарушений до конца 2019 года.Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, а именно Федеральным законам «О противодействии терроризму» (п.7 ст.2, п/п.4 п.2 ст.5), «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (п.2 ч.1 ст.79), Требованиям к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, – и не нарушает права и интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании представителем ответчика иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных прокурором требований. Рассматривая вопрос о сроке выполнения ответчиком действий, требование об обязании совершить которые заявлено прокурором, суд считает возможным установить данный срок до ДД.ММ.ГГГГ, как о том просила представитель ответчика, поскольку данный срок является разумным, исходя из объёма необходимых к выполнению ответчиком действий и возможных затрат на реализацию соответствующих мероприятий. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобождён, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать на территории зданий терапевтического корпуса учреждения, административного здания ГОБУЗ «<адрес>», находящихся по адресу: <адрес>, территории здания хирургического корпуса учреждения, находящегося по адресу: <адрес>, пропускной и внутриобъектовый режим. Взыскать с <адрес> бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» в доход местного бюджета <адрес> муниципального района государственную пошлину в размере 300 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия. Судья ФИО6 Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Крестецкогог района (подробнее)Ответчики:Государственное областное учреждение "Крестецкая центральная районная больница" (подробнее)Судьи дела:Анисимов Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |