Постановление № 1-223/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-223/2024

Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2024 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Мороковой И.В.,

при секретаре Тумаковой Д.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Эйсмонт М.В.,

потерпевшей К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коваль С.П., представившей удостоверение № 277, ордер № 010223,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-00 часов по 24-00 часов у ФИО1, находящегося в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион около <адрес><адрес><адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего К.М.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, ФИО1 в указанный выше период времени, находясь в указанном автомобиле по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из сумки, лежащей на заднем сиденье автомобиля, кошелек, принадлежащий К.М. из которого взял денежные средства в размере 9000 руб., тем самым тайно похитил их. После чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К.М. значительный материальный ущерб в размере 9000 руб.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая К.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что с подсудимым она примирилась, вред ей заглажен в полном объеме путем возврата похищенного в полном объеме, к подсудимому она претензий не имеет.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется. При этом суд учитывает, что деяние, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 не судим, вред потерпевшей возмещен в полном объеме.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: скриншоты – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме 4000 руб. (4 купюры номиналом 1000 руб. каждая), возвращенные потерпевшей ФИО2 – оставить последней по принадлежности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем принесения жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья И.В. Морокова