Решение № 2-3197/2018 2-3197/2018~М-2499/2018 М-2499/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-3197/2018

Дело № 2-3197/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Л.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 23.08.2017 года был заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 23.08.2022 г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22, 00 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 527 986, 48 рублей из которых: 476 194, 10 рублей – основной долг, 50 660, 34 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 132, 04 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 527 986, 48 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 480 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте, дате и времени слушания дела заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Л.А.П. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 22, 00 % годовых, сроком до 23.08.2022 года. По условиям договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0, 05% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга, возврат кредита и оплату процентов заемщик обязался осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Полная стоимость кредит определена в размере 21,992% годовых.

Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривается право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Согласно выписке по счету у ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» образовалась задолженность в размере 527 986, 48 рублей из которых: 476 194, 10 рублей – основной долг, 50 660, 34 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 132, 04 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Банком предоставлен расчет заявленных требований, проверив указанный расчет и сопоставив его с установленным в договоре порядком зачисления сумм поступающих от заемщика, а также с информацией содержащейся в выписке по счету, суд находит его верным.

Учитывая изложенное, с ответчика Л.А.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> в размере 527 986, 48 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Л.А.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 480 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Л.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.А.П. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 527 986, 48 рублей и расходы по оплате госпошлины 8 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.

Судья О.А. Струкова