Приговор № 1-254/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-254/2020УИД № 22RS0068-01-2020-000869-95 № 1-254/2020 Именем Российской Федерации г. Барнаул 13 мая 2020 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Милодан А.В., с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б., защитника - адвоката Веселова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Не позднее августа 2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 18.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, предварительно убедившись в наркотических свойствах растения конопля, в августе 2019 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-западном направлении от сооружения по адресу: <адрес>, сорвала, то есть незаконно приобрела растения, содержащие наркотические средства - <данные изъяты>), включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признаний утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, общей массой в высушенном состоянии не менее 654 граммов, что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные [вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые стала незаконно хранить без цели сбыта в находящемся в её пользовании дачном домике, расположенном на участке <№> некоммерческого садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в дачном домике, расположенном на участке <№> некоммерческого садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты растения, содержащие наркотические средства - <данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии 654 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимой и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средств, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, её близких родственников, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимой. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и принимает решение о назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, полагая, что исправлению подсудимой будет способствовать длительный испытательный срок. При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. Обсудив данный вопрос, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. По данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась. Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу и при необходимости пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья М.В. Рыжков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рыжков Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |