Решение № 2-998/2019 2-998/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-998/2019

Дело № 2-998/2019

УИД: 54RS0008-01-2019-001129-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2019 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

При секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просит признать за ней, право пользования жилым помещением- комнатой №, общей площадью № кв.м, расположенной в <адрес>, на условиях договора социального найма (л.д.4-8).

В обосновании заявленных требований указывает на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее муж, ФИО2 работал стажером в должности милиционера отдела вневедомственной охраны при ОВД <адрес>. ОВД <адрес> обратилось с ходатайством к АООТ «Сибстройтранс», о предоставлении комнаты в общежитии по <адрес> ФИО2 и его семье. В феврале ДД.ММ.ГГГГ года комендантом общежития АООТ «Сибстройтранс», их семья была заселена в общежитие по <адрес>, в комнату №. АООТ «Сибстройтранс» переименовалось в ОАО «Сибстройтранс».

В июне 2000 г. ОАО «Сибстройтранс» проводило ремонт в общежитии по <адрес> (перепланировка комнат, переоборудование по электроснабжению), их семья переселена в общежитие по <адрес>, комната №, на основание ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Мэрии г. Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ и Распоряжением Департамента имущества и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. общежитие по <адрес> было передано в муниципальную собственность администрации <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ г., они всей семьёй встали на учёт, как нуждающиеся в жилых помещениях в администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ году их семью перерегистрировали с общежития по <адрес> общежитие по <адрес>, комната №.

ДД.ММ.ГГГГ году, их дочь ФИО3 (по браку ФИО4)снялась с регистрационного учёта с общежития по <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 написала отказ от учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ году, муж истицы ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ истице выдано удостоверение, как вдове ветерана боевых действий.

В ДД.ММ.ГГГГ году истица обратилась в администрацию <адрес>, по вопросу заключения договора социального найма на комнату № в общежитии по <адрес>, в чём ей было отказано.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика мэрии <адрес>, представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО2 и ФИО5, заключен брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ году родилась ФИО3, о чем в книге регистрации актов о рождении присвоена запись №, родителями указаны ФИО2, ФИО1 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сменила фамилию на ФИО4 в связи заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.13).

Согласно архивной справке ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 действительно проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).

На основании совместного решения организации, профсоюзного комитета ОАО «Сибстройтранс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который работал в ОВД <адрес> выдан ордер на жилую площадь в общежитии № по <адрес> комната №, площадью № кв.м. В состав семьи входит ФИО1, ФИО3 (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.32).

Согласно адресной справки № ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, общ. с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, общ. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно выписке из домовой книги ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, общ. ком. № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.34).

Лицевой счет № на комнату № в <адрес> в <адрес> открыт на имя ФИО1 (л.д.35)

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилая площадь комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> составляет № кв.м. (л.д.38)

Согласно справке МКУ «ГЖИ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не использовала право приватизации жилья на территории населенного пункта <адрес> (л.д.16).

Согласно справке МКУ «ГЖИ» № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение № по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании распоряжения департамента имущества и земельных отношений администрации НСО от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д.17).

Из уведомления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, учетный номер № (л.д.20).

Из ответа администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 снята с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договору социального найма на основании приказа администрации <адрес>.

Согласно уведомлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в заключении договора социального найма на комнату в связи с непредставлением правоустанавливающего документа на жилое помещение (л.д.33).

По ходатайству истицы в судебном заседании были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, их семья проживала в общежитии, где свидетель работала вахтером, затем комендантом общежития. В ДД.ММ.ГГГГ году в общежитии проводился ремонт, в связи с чем переселяли жильцов общежития. Истицу пересилили в общежитие по адресу: <адрес>, данное общежитие передано в муниципальную собственность.

Свидетель ФИО8 суду показала, что истица с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в общежитии по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ годах их расселяли в связи с ремонтом в общежитие по адресу: <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей нет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, показания даны об обстоятельствах, которым свидетели были очевидцами, их показания подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ и договором социального найма.

Суд считает, что исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению, так как истица на законном основании вселена в ведомственное общежитие, длительное время проживает в жилом помещении, общежитие передано в муниципальную собственность, первоначальный наниматель умер, и кроме истицы ФИО2 в жилом помещении никто не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> комната № на условиях договора социального найма.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019 г.