Приговор № 1-339/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-339/2018Березниковский городской суд (Пермский край) - Уголовное Дело № 1 – 339/2018 ..... Именем Российской Федерации г.Березники 23 июля 2018 года Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А., при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В., с участием государственного обвинителя Старцева В.А., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Булановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, ..... судимого: - 03.03.2016 года Березниковским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением Березниковского городского суда от 11.10.2016 года исправительные работы заменены лишением свободы на 5 месяцев 10 дней; - 14.11.2016 года мировым судьей судебного участка №5 Соликамского Судебного района, в соответствии с постановлением Березниковского городского суда от 05.10.2017 года, по ч.1 ст.158, 70 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; 26.12.2016 года мировым судьей судебного участка №7 Березниковского Судебного района с учетом постановления Березниковского городского суда от 05.20.2017 года, по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.06.2018 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, 13.06.2018 года около 15 часов 50 минут ФИО2 находясь в магазине «.....», расположенном по ул.№1 г.Березники, с прилавка открыто похитил: 4 банки кофе «.....» стоимостью 159,15 рублей каждая на сумму 636,60 рублей; две банки кофе «.....» стоимостью 187,02 рубля каждая, на сумму 374, 04 рубля, общей стоимостью 1010,64 рублей, принадлежащие ООО «.....», однако свой умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина. 13.06.2018 года около 16.00 часов ФИО2 находясь у здания магазина «.....», расположенного по ул.№1, г.Березники, открыто похитил сотовый телефон «.....», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий гр.Г.Л., выпавший из её кармана. После чего, игнорируя правомерные требования гр.Г.Л. вернуть ей телефон, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Г.Л. имущественный ущерб на сумму 3000 рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевших и государственного обвинителя, судом удовлетворено. Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, недоведенный до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;- по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: «чистосердечное признание» (л.д.60)и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ...... Принимая во внимание что подсудимым вновь совершено преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, для его исправления и недопущения им совершения новых преступлений, суд назначает реальное наказание с изоляцией от общества, поскольку менее строгое наказание, не сможет обеспечить целей наказания, при этом суд учитывает влияние наказания как на самого подсудимого, так и условия жизни его семьи. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, назначения наказания в виде принудительных работ, а так же освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: 6 банок кофе, в том числе разбитые, - следует оставить в распоряжении магазина «.....», сотовый телефон «.....», - следует оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Г.Л., диск с видеозаписью, следует хранить в материалах уголовного дела (л.д.156, 157). Процессуальные издержки, в размере 6072 рубля 00 копеек потраченные на оплату услуг адвоката Кощеева А.С. за защиту подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, поэтому их следует возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307,309,316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6(ШЕСТЬ) месяцев; по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания, исчислять с 23.07.2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения, за период с 14.06.2018 года по 22.07.2018 года из расчета один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. Вещественные доказательства: 6 банок кофе, в том числе разбитые, - оставить в распоряжении магазина «.....», сотовый телефон «.....», - оставить по принадлежности у потерпевшей гр.Г.Л., диск с видеозаписью, - оставить хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий \подпись\ Г.А.Кольчурин Копия верна, судья Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Кольчурин Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |