Решение № 2-1340/2024 2-341/2025 2-341/2025(2-1340/2024;)~М-1182/2024 М-1182/2024 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-1340/2024

Дело № 2-341/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 11 августа 2025 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Магкеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 487,97 рублей, из которых: 289 202,64 рублей – основной долг, 56 269,21 рублей – проценты, 35 016,12 рублей – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 005,00 рублей. В обоснование исковых требований, указав, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 299 962,84 рублей сроком на 37 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Алагирского района РСО-Алания по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по Договору, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 380 487,97 рублей, из которых: 289 202,64 рублей – основной долг, 56 269,21 рублей – проценты, 35 016,12 рублей – неустойка. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своём исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в суд от него поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд ООО КБ «Ренессанс Кредит» оплатил государственную пошлину в размере 3 658,97 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика была оплачена государственная пошлина в размере 3 346,03 рублей.

В соответствии с положениями п.13.ч.1. ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Следовательно, уплаченная за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина подлежит зачету к сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 005,00 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» <данные изъяты> задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 487,97(триста восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят семь рублей девяносто семь копеек) рублей, из которых: 289 202,64 (двести восемьдесят девять тысяч двести два рубля шестьдесят четыре копейки) рублей – основной долг, 56 269,21 (пятьдесят шесть тысяч двести шестьдесят девять рублей двадцать одна копейка) рублей – проценты, 35 016,12 (тридцать пять тысяч шестнадцать рублей двенадцать копеек) рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 005,00 (семь тысяч пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Томаев К.П.