Решение № 2-2386/2017 2-2386/2017~М-2264/2017 М-2264/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2386/2017Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные 2-2386/2017 Именем Российской Федерации г.Астрахань 16 ноября 2017 года Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ИАА о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ИАА был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита ... рублей, процентная ставка ... годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, представленными в кредит, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... рублей, из которых: сумма основного долга – ... рублей; проценты – ... рубля, которую истец на основании ст.ст.309,310, 810,811 ГК РФ просит взыскать с ИАА. в свою пользу, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК участия не принимал, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ИАА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно заявлению, ответчик исковые требования признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками. В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ИАА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ИАА в пользу Публичного акционерного банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2017. СУДЬЯ: подпись Д.Г. Мухтарова ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|