Решение № 2-179/2020 2-179/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-179/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-000180-67; Дело 2-179/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Поздеевой Е.В.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65917 рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга - 43083 рубля 01 копейка, сумма страховых взносов и комиссий - 9059 рублей 37 копеек, сумма штрафа 7300 рублей, сумма процентов 6474 рубля 64 копейки, расходы по уплате госпошлины – 2177, 51 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику выпущена карта к текущему счету № <данные изъяты> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком денежных средств. Договор состоит из Заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по Карте. По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Для погашения Задолженности по Кредиту по Карте Клиент обязался ежемесячно размещать на Текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели Платежных периодов. Для совершения операций по карте ответчику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. В период действия Договора Заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (далее - Программа коллективного страхования) в порядке, предусмотренном Памяткой застрахованному. ФИО1 воспользовалась заемными средствами, однако обязательства по договору не исполняла, допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, в связи с чем образовалась задолженность в размере 65917 рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга - 43083 рубля 01 копейка, сумма страховых взносов и комиссий - 9059 рублей 37 копеек, сумма штрафа 7300 рублей, сумма процентов 6474 рубля 64 копейки. Банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании указанной задолженности, судебный приказ был вынесен, однако впоследствии отмен по заявлению ответчика.

Исковое заявление первоначально было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением судьи от 11.03.2020 определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6-10).

Ответчик ФИО1 пояснила, что исковые требования не признает. Признает, что получала денежные средства по кредитному договору. Тратила их на оплату коммунальных платежей, покупку продуктов питания. Платежи по кредиту вносила нерегулярно, по мере возможности. Брала кредиты в других банках, для погашения задолженности по данному кредитному договору. Полагает, что выплатила банку всю сумму задолженности более <данные изъяты> рублей.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего условия договора оказания услуг и банковского счета, регулируемого положениями п.3 ст.421, ст. ст.779, 807, 819, 820, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом в обоснование требований представлены надлежащие письменные доказательства: заявка на открытие и ведение текущего счета, выпуск неименной банковской карты и ввод в действие Тарифов банка (л.д. 14), Тарифы по Карте <данные изъяты> (л.д.15), Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д.16-20), являющиеся неотъемлемыми частями заключенного договора, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере <данные изъяты> руб. на условиях беспроцентного возврата займа в льготный период, составляющий <данные изъяты> день, и уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых на сумму займа, выплачиваемую по окончании льготного периода (Тарифы по Банковскому продукту Карта <данные изъяты>. Срок действия договора каким-либо периодом не ограничен. По условиям кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму кредита путём уплаты ежемесячных платежей в размере минимального платежа согласно тарифному плану (5% от задолженности). Условиями договора сторон определен порядок и размер внесения минимальных платежей. Также Тарифами предусмотрено начисление штрафов: за просрочку минимального платежа: на 1 календарный месяц – <данные изъяты> руб., на 2 календарных месяца – <данные изъяты> руб., на 3 календарных месяца – <данные изъяты> руб., на 4 календарных месяца – <данные изъяты> руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности – <данные изъяты> руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Кроме того, по условиям договора заемщику предоставлены дополнительные услуги страхования, услуга по ежемесячному направлению sms-оповещений, предусматривающие уплату комиссий, а также взимается комиссия за снятие наличных денежных средств в соответствии с Тарифами.

Во исполнение кредитного договора, кредитная карта передана кредитором заемщику, который воспользовался заемными денежными средствами, данный факт подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.23-26).

Согласно выписки из лицевого счета, расчета задолженности по кредитному договору (л.д. 23-29) задолженность ответчика по основному долгу составляет 43083,01 руб., сумма страховых взносов и комиссий - 9059 рублей 37 копеек, сумма штрафа 7300 рублей, сумма процентов 6474 рубля 64 копейки, всего 65917 рублей 02 копеек.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, образовалась задолженность по оплате кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения ответчиком размера долга. Выплаченная ФИО1 в погашение кредита общая сумма <данные изъяты> руб. отражена в расчете задолженности к договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, считает, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65917 рублей 02 копеек.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2177,51 руб. (л.д. 11-12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65917 рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга - 43083 рубля 01 копейка, сумма страховых взносов и комиссий - 9059 рублей 37 копеек, сумма штрафа 7300 рублей, сумма процентов 6474 рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину в размере 2177 рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2020.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева