Решение № 2-6038/2019 2-6038/2019~М-4534/2019 М-4534/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-6038/2019

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре ФИО10

с участием прокурора ФИО11

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5, ФИО4 об установлении усыновления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 И.Ю., ФИО7 Н.И. обратились в суд с заявлением, в котором просят установить усыновление несовершеннолетнего ФИО13 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование заявления указывая, что они состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют двоих детей ФИО7 И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 С.И., ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, они удочерили несовершеннолетнюю ФИО7 А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ они взяли под опеку ФИО14 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ребенок приходится им внуком. Между ними и мальчиком сложились дружелюбные и родственные отношения, они содержат его, занимаются воспитанием.

Просят записать их родителями мальчика и присвоить ФИО9 ФИО8 фамилию «ФИО7», имя «Юрий», отчество, место и дату рождения не изменять.

В судебном заседании заявители свои требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения заявителей, представителя управления по вопросам семьи и детства, заключение прокурора, полагавшего, что для отказа в удовлетворении заявления оснований не имеется, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов Согласно абз.3 п.1 ст.123 СК РФ при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании. Согласно ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего п.1 ст.123 СК РФ, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Судом установлено, что заявители состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака заявители имеют двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении серии IX-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Кроме того, решением Красноармейского райсуда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено удочерение ФИО7 И.Ю. и ФИО7 Н.И. в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о рождении серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, усматривается, что его матерью является ФИО1, сведения о его отце отсутствуют. Мать ребенка написала согласие на его усыновление ФИО4. Указанное согласие удостоверено нотариально.

Приказом Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Н.И. назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО16 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий жизни семьи ФИО7, составленного заместителем начальника отдела по жизнеустройству детей управления по вопросам семьи и детства Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара, утвержденного начальником управления- ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявители проживают в г. Краснодаре, по <адрес>, обследуемая квартира состоит из двух жилых комнат площадью 10 кв.м. и 18 кв.м., со всеми удобствами. У каждого ребенка имеется отдельное спальное место, шкафы для вещей и игрушек, в квартире имеются места для игр и занятий детей.

По состоянию здоровью супруги ФИО7 усыновить ребенка могут, что подтверждается заключениями МБУЗ ГП № г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 И.Ю. работает в ООО «СтройТехника» в должности электрогазосварщика. Среднемесячная заработная плата составила 200.000 руб., что подтверждается справкой с места работы и справкой формы 2 НДФЛ.

ФИО7 Н.И.- не трудоустроена.

По вопросу об установлении усыновления супругами ФИО7 несовершеннолетнего ФИО17 Управлением по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, управление по вопросам семьи и детства считает целесообразным и соответствующим интересам малолетнего ребенка разрешить супругам ФИО7 И.Ю, ФИО7 Н.И. усыновление несовершеннолетнего ФИО18.

Обстоятельств, исключающих возможность усыновления заявителями, предусмотренных ст. 127 СК РФ, судом не установлено.

Учитывая мнение управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар, полагавшего, что усыновление заявителями малолетнего ребенка будет отвечать его интересам, заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что следует усыновить несовершеннолетнего ФИО19 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внести соответствующие изменения в актовые записи о рождении ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 269-274 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 и ФИО4 – удовлетворить.

Установить усыновление ФИО5 и ФИО4 несовершеннолетнего ФИО20 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоив ему фамилию – ФИО7, отчество – ФИО8, имя – Юрий, место рождения – г. Краснодар, дату рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать органы ЗАГС г. Краснодара составить новую актовую запись о рождении, записать ФИО5 и ФИО4 в качестве родителей в актовой записи о рождении ребенка, отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: г. Краснодар <адрес>; мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села ФИО6 <адрес>, гражданка РФ, зарегистрирована по адресу: г. Краснодар <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий