Решение № 2-771/2021 2-771/2021~М-649/2021 М-649/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-771/2021

Дело № 2-771/2021

УИД 13RS0019-01-2021-001330-95


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Рузаевка 02 июля 2021 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карабановой З.А.,

при участии в деле:

истца – акционерного общества «Тинькофф Банк»,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 рублей. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. В связи с систематическим неисполнением обязательств ФИО1 банк 13.08.2019 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 198693 руб. 18 коп., из которых: 144443 руб. 93 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 50709 руб. 25 коп. – просроченные проценты; 3540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.03.2019 по 13.08.2019 включительно в сумме 198693 руб. 18 коп., из которых: 144443 руб. 93 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 50709 руб. 25 коп. – просроченные проценты; 3540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В судебное заседание истец АО «Тинькофф Банк» представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.51), представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 52-53), причины неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что 12 декабря 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете от 06 декабря 2018 года, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).

Согласно пункту 2.3 Общих условий акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Ответчик ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была ознакомлена до заключения договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его заявлении-анкете (л.д. 23).

В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Банк свои обязательства по договору выполнил-выпустил и выдал ответчику кредитную карту, предназначенную для совершения операций, и предоставил денежные средства для осуществления расчетов по кредитной карте.

ФИО1 произвела активацию кредитной карты банка, совершала расходные операции, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается выпиской (л.д. 7-8).

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку.

ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор, путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 33). Однако ответчик не погасила сформировавшуюся задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору кредитной линии № задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 13.08.2019 года составляет 198693 руб. 18 коп., в том числе: 144443 руб. 93 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 50709 руб. 25 коп. – просроченные проценты; 3540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 не оспорен, судом проверен и признан верным. Просрочка в возврате заемных денежных средств и процентов за их пользование подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд не представлено.

Факт заключения между сторонами кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается подписанной ответчиком заявлением-анкетой.

Истцом обязательства по договору исполнены, денежные средства в обусловленных договором суммах предоставлены банком ФИО1 В свою очередь ответчик не исполняет своей обязанности по погашению кредита, что привело к возникновению задолженности в общей сумме 198693 руб. 18 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с рассматриваемым исковым требований АО «Тинькофф Банк» на основании платежных поручений № от 15.08.2019 и № от 04.05.2021(л.д. 2,3) уплатило государственную пошлину в сумме 5173 руб. 86 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5173 руб. 86 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с 09.03.2019 по 13.08.2019 включительно в сумме 198693 руб. 18 коп., в том числе: 144443 руб. 93 коп. – просроченную задолженность по основному долгу; 50709 руб. 25 коп. – просроченные проценты; 3540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5173 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Карпова

1версия для печати