Определение № 2-1890/2017 2-1890/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1890/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А. при секретаре судебного заседания Федотчевой С.А. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился дата в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты АО "Банк Русский Стандарт" №.... В исковом заявлении указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО "Банк Русский Стандарт" в случае его неявки. В судебное заседание представитель АО "Банк Русский Стандарт", извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, причину уважительности неявки суду не сообщил. Согласно сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, АО "Банк Русский Стандарт", дата года рождения, уроженец адрес, снят с регистрационного учета дата в связи со смертью. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" подано в Октябрьский районный суд г. Самары дата и принято к производству Октябрьского районного суда г. Самара дата, т.е. после смерти ФИО1 Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением истцу права предъявления иска к наследникам умершего должника. Руководствуясь ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте – прекратить, разъяснив истцу право на обращение в суд с иском к наследникам умершего должника. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней. Судья: подпись Л.А. Лещенко . . . Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Лещенко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1890/2017 |