Решение № 2-115/2018 2-115/2018 ~ М-67/2018 М-67/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-115/2018

Дело № 2-115/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 15 мая 2018 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Маркидонова Н.И.,

при секретаре Костюниной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная компания «Экстра Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Экстра Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований сумму долга по договору займа № от 15 марта 2016 года в размере 58946 рублей, в том числе основной долг - 13127 рублей, проценты за пользование займом- 27819 рублей, штрафные проценты - 18000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1968 рублей 38 копеек.

Требования обосновывает тем, что 15 марта 2016 года между ООО МКК «Экстра Деньги» (займодавец) и ФИО1( заемщик ) был заключен вышеуказанный договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 18000 рублей (п.1 индивидуальных условий настоящего Договора), а ответчик обязался произвести возврат суммы займа с начислением 10% в месяц не позднее 15 апреля 2016г.

ООО МКК «Экстра деньги» выполнило свои обязательства в полном объеме, подтверждением чего служит расходно-кассовый ордер № от 15 марта 2016 года.

В установленный договором срок заём и проценты ответчик не возвратил.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора в случае невыполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, указанный Договором займа, применяется неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства.

Срок пользования займом составляет 710 дней: с 15 марта 2016 г. (день заключения договора займа) по 22 февраля 2018 г. (день подачи иска), просрочка исполнения обязательств – 679 дней: с 15 апреля 2016 года по 22 февраля 2018 года.

Размер задолженности ответчика равен 256781 рублю согласно уточненному расчету: 13127 рублей – остаток суммы займа, 27819 рублей задолженность по процентам за пользование займом, 182270 рублей –задолженность по штрафным процентам ( неустойка) по формуле: сумма процентов = сумма займа х количество дней займа х процент, прописанный в договоре.

Но с учетом внесенных платежей истец считает целесообразным взыскать с заемщика сумму штрафных процентов, равную сумме займа, т.е. 18000 рублей.

В судебное заседание представить истца ООО МКК « Экстра Деньги» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что когда брал кредит у истца, то была возможность по нему платить, а потом средств не хватало, просил снизить неустойку. Считает, что истец сознательно на протяжении почти двух лет не предпринимал никаких действий по взысканию суммы займа и процентов, что способствовало значительному увеличению сумм начисленной платы за пользование займом.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 15 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, что подтверждается копией указанного договора с подписью ответчика.

Согласно п.1,2.4 данного договора займодавец предоставил заёмщику денежные средства в сумме 18000 рублей под 120% годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства с причитающейся суммой процентов за пользование кредитом в срок до 15 апреля 2016 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение истцом обязанности по предоставлению заёмщику займа в сумме 18000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 15 марта 2015 г.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 4 договора процентная ставка устанавливается в размере 10% за каждый месяц, ( 120 % годовых). Порядок уплаты суммы займа и процентов за пользование займом производится в соответствии с графиком платежей в размере 19800 рублей в кассу займодавца не позднее 15 апреля 2016 г.

Как усматривается из приходных кассовых ордеров, заёмщик приступил к исполнению принятых на себя по договору обязательств и произвел частичное погашение займа в сумме 4872,8 рублей и процентов в сумме 5075,2 рублей, а всего выплатил 9948 рублей, однако больше гашения не было.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств неустойкой.

Согласно п. 12 договора займа в случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по договору. Займодавец вправе начислить штраф в размере 500 рублей в случае нарушения заемщиком срока погашения займа.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Поскольку истцом при подаче иска уже уменьшен размер взыскиваемых сумм, то суд считает возможным не применять правила ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 18000 рублей, процентов за пользование займом в размере 27819 рублей, штрафных процентов в размере 18000 рублей, а всего 58946 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчёт сумм, подлежащих уплате заёмщиком, судом проверен, является правильным и соответствует условиям договора займа, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1968 рублей 38 копеек.

Оценив представленные доказательства с точки зрения достаточности для рассмотрения гражданского дела, а так же оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Экстра Деньги» по договору займа № от 15 марта 2016 года по состоянию на 22 февраля 2018 года в размере 58946 рублей, из которых: основной долг 18000 рублей, проценты за пользование займом 27819 рублей, штрафные проценты 18000 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Экстра Деньги» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1968 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Маркидонова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.