Решение № 2-1639/2020 2-1639/2020~М-1390/2020 М-1390/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1639/2020

Дело № 2-1639/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7сентября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Янченкова С.М., при секретаре: Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк»(далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик)о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что ... между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 503 407 рублей сроком на 72 месяца, с уплатой процентов в размере 23,4% годовых под залог транспортного средстваLIFAN 215800 черный, 2019, .... Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счет, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73966 руб. 11 коп.

По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 535 321 рублей 51 копеек, из которых: просроченная ссуда–486 739 рублей 80 копеек, просроченные проценты–28 109рублей 32 копейки, неустойка по ссудному договору–19604 рублей 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 327 рублей 63 копейки, иные комиссии – 149 руб.

Истцом в адрес ответчика направлен требование об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности в связи с неисполнением договора. Ответчик требование не выполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в качестве задолженности по кредитному договору ... от ... денежные средства в размере 535 321 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 553 рубля22 копеек, обратить взыскание на транспортное средство LIFAN 215800 черный, 2019, ..., принадлежащее на праве собственности ФИО1, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, установив начальную продажную цену в размере 337 490 рублей 46 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик, признал исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, при этом судом достоверно установлено, что решение о признании иска принято добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 14 553 руб. 22 коп., уплаченной истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 535 321 руб. 51 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 14 553 руб. 22 коп.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Lifan 215800, VIN..., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 337490 руб. 46 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020г.

Судья: