Приговор № 1-165/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-165/202466RS0024-01-2024-000382-39 №1-165/2024 Именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 04 марта 2024 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе: председательствующего судьи Удинцевой Н.П., при секретаре Холкиной Н.А., с участием государственного обвинителя – Веретновой Ю.С., защитника Шишовой Е.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, Осужден: приговором Верхнепышминского городского суда от 26.01.2024 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 160 часам обязательных работ. приговором Верхнепышминского городского суда от 26.01.2024 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ. В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26.01.2024 года к 240 часам обязательных работ. Приступил к отбытию наказания 29.02.2024. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 23.10.2023 года в г.Верхняя пышма Свердловской области при следующих обстоятельствах: 23.10.2023, ФИО1 совершил преступление против собственности ООО «Элемент -Трейд», при следующих обстоятельствах. 23.10.2023, в 20 часов 25 минут, ФИО1 находился около магазина «Монетка» по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Элемент- Трейд». С целью реализации своего корыстного преступного умысла, а также извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления ФИО1, в вышеуказанное время и месте, вошёл в вышеуказанный магазин, где прошел в отдел с молочной продукцией, убедился, что его преступные действия никто не видит и за ним никто не наблюдает, поочередно стал складывать в находящеюся при нем текстильную сумку, со стеллажа сыр: - «Тильзитер» 45% пластиковый пакет массой 180 гр., производитель «Сармич» без заменителя молочного жира в количестве 4 шт. стоимостью 83 руб. 84 коп. без учета НДС за 1шт., на общую сумму 335 руб. 36 коп. без учета НДС; - «Королевский с ароматом топленого молока» 45% массой 200 гр. страна производитель Белоруссия PL ( приват лейбл, собственная торговая марка) без заменителя молочного жира в количестве 3 шт. стоимостью 90 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 270 руб. 00 коп. без учета НДС; - «Голландский Премиум» 45% массой 180 гр. Белоруссия без заменителя молочного жира в количестве 4 шт. стоимостью 79 руб. 30 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 317 руб. 20 коп. без учета НДС; - «Классический» 45% массой 300 гр. производитель «Брест-Литовск» без заменителя молочного жира в количестве 2 шт. стоимостью 151 руб. 59 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 303 руб. 18 коп. без учета НДС; - «Голландский» 45% массой 190 гр. производитель Белебей без заменителя молочного жира, в количестве 3 шт., стоимостью 111 руб. 34 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 334 руб. 02 коп. без учета НДС; - «Российский новый» 50% фасованный массой 250 гр. без заменителя молочного жира, в количестве 3 шт., стоимостью 111 руб. 37 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 334 руб. 11 коп. без учета НДС; - «Фермерский» 50 % массой 180 гр. без заменителя молочного жира, в количестве 4 шт. стоимостью 86 руб. 45 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 345 руб. 80 коп. без учета НДС - «Баварский с пажитником» 45% массой 200 гр., страна производитель Белоруссия PL ( приват лейбл, собственная торговая марка) без заменителя молочного жира в количестве 9 шт. стоимостью 90 руб. 00 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 810 руб. 00 коп. без учета НДС - «Чеддер » 50 % массой 180 гр. страна производитель Белоруссия без заменителя молочного жира в количестве 5 шт. стоимостью 80 руб. 20 коп. без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 401 руб. 00 коп. без учета НДС; - «Пармезан Гранд» 45 % вакуумная упаковка массой 180 гр. страна производитель Белоруссия без заменителя молочного жира в количестве 1 шт. стоимостью 79 руб. 30 коп. без учета НДС., всего товара на общую сумму 3529 руб. 97 коп. После чего, ФИО1, удерживая вышеуказанное имущество при себе, и, не оплатив товар, 23.10.2023 г. в 20 часов 27 минут вышел из магазина, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных корыстных действий ФИО1, ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 3529 руб. 97 коп. без учета НДС. Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 25.10.2023 г., вступившего в законную силу 07.11.2023 г., к 10 суткам административного ареста, которое отбыто 03.11.2023. В связи с чем, ФИО1 на период 20.11.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 20.11.2023, в 17 часов 14 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего корыстного преступного умысла, а также извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, в вышеуказанное время и месте, прошел в отдел с акционным товаром, в вышеуказанном магазине, убедился, что его преступные действия никто не видит и за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа кофе «Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный массой 210 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 281 руб. 48 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 1125 руб. 92 коп. без учета НДС, который спрятал в под свою одежду. После чего, ФИО1 удерживая вышеуказанное имущество при себе, и, не оплатив товар, 20.11.2023 г. в 17 часов 15 минут вышел из магазина, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных корыстных действий ФИО1, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1125 руб. 92 коп. без учета НДС. Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 25.10.2023 г., вступившего в законную силу 07.11.2023 г., к 10 суткам административного ареста, которое отбыто 03.11.2023. В связи с чем, ФИО1 на период 20.11.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 12.12.2023, в 18 часов 19 минут, ФИО1 находился около магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». С целью реализации своего корыстного преступного умысла, а также извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления ФИО1, в вышеуказанное время и месте, прошел в вышеуказанный магазин, в отдел с кофе, где убедился, что его преступные действия никто не видит и за ним никто не наблюдает, стал поочередно складывать в находящуюся при нем текстильную сумку, со стеллажа кофе: - «Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный массой 190 гр. в количестве 2 шт. стоимостью 272 руб. 90 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 545 руб. 80 коп. без учета НДС, -«Monarch Tropical Selection» натуральный растворимый сублимированный массой 180 гр. в количестве 3 шт. стоимостью 250 руб. 59 коп. без учета НДС за 1 шт. на общую сумму 751 руб. 77 коп. без учета НДС -«Monarch Original» натуральный растворимый сублимированный массой 210 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 281 руб. 48 коп. без учета НДС за 1 шт. без учета НДС, всего имущества на общую сумму 1579 руб. 05 коп После чего, ФИО1 удерживая вышеуказанное имущество при себе, и, не оплатив товар, 12.12.2023 г. в 18 часов 21 минуту вышел из магазина, и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядится похищенным по собственному усмотрению. В результате преступных корыстных действий ФИО1, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1579 руб. 05 коп. без учета НДС. В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердил и поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен, не оспаривая стоимость и перечень похищенного имущества. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник ходатайство подсудимого поддержала. Представители потерпевших ООО «Элемент Трейд», ООО «Агроторг» в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы сообщили о своем нежелании участвовать в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения. Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения. Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по факту хищения имущества 23.10.2023 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. по факту хищения имущества 20.11.2023 по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. по факту хищения имущества 12.12.2023 по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против права собственности, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ – наличие малолетнего ребенка. Объяснения ФИО1 (л.д.29) по факту хищения имущества 20.11.2023, где он подробно изложил все обстоятельства хищения суд расценивает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса РФ, а так же для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ. При назначении наказания ФИО1 судом учитываются данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде обязательных работ. Вещественные доказательства в виде CD диска, хранящегося при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым хранить при деле. В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание за каждое преступление в виде обязательных работ: по ч.1 ст.158 УК РФ сроком на 200 часов; по ст. 158.1 УК РФ сроком на 100 часов; по ст.158.1 УК РФ сроком на 100 часов. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 300 часов обязательных работ. В силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.01.2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 460 (четыреста шестьдесят) часов обязательных работ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 26.01.2024 в период с 15.11.2023 по 17.11.2023 года в соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору от 26.01.2024 года. Вещественные доказательства в виде CD диска, хранящегося при материалах уголовного дела, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Судья Удинцева Н.П. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-165/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-165/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-165/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |