Решение № 2-642/2017 2-728/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-642/2017

№ 2-642/2017

№ 2-728/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Курагино 28 мая 2018 года

Курагинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 05 июля 2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит по кредитному договору № в сумме <...> под 27 % годовых сроком на 60 месяцев.

Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи не вносились, в связи с чем, по состоянию на 07 июня 2017 года, образовалась задолженность по кредиту в размере <...>, которые истец просит взыскать с ФИО1

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество (ПАО) «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 5 июля 2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» с ответчиком заключил кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по которому предоставлен кредит в размере <...> под 27 % годовых сроком на 60 месяцев.

В нарушение п.4.1 договора заемщик не осуществляет возврат основного долга и процентов за пользование кредитом с января 2014 года.

В соответствии с п.5.2 Условий кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору банк имеет право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита.

Разделом Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых.

В судебном заседании установлено, что заемщик не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором. Обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме с января 2014 по кредитному договору представленному в суд.

Как следует из представленного Банком расчета на 07 июня 2017 года задолженность по кредитному договору составляет <...>, из них: <...> – просроченная ссуда, <...>- просроченные проценты, <...>- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <...> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Суд находит предоставленный расчет правильным и учитывает, что ответчиком данный расчет оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <...>, из них: <...> – просроченная ссуда, <...> - просроченные проценты, <...>- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <...> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о

взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 05 июля 2013 года в сумме <...>, расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Курагинский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Борзенко