Приговор № 1-119/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-119/2021

1-119/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

с. Нижняя Тавда. 22 июля 2021 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

с участием государственного обвинителя – Субботина И.Ю.,

подсудимого –ФИО55,

его законного представителя ФИО1,

защитника - адвоката Буйносова А.Б.,

при секретаре – Тыриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

10.11.2020 Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 год с испытательном сроком на 1 год;

09.04.2021 Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, наказание отбыто 02.06.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 25.09.2020 до 31.10.2020 в вечернее время у несовершеннолетнего ФИО24, находящегося на <адрес> Тюменской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, принадлежащего ФИО56., расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО25. в вышеуказанный период времени пришел к дому ФИО57., расположенному по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО58., и желая этого, при помощи физической силы рук, вырвав пробой на входной двери сеней, с целью кражи незаконно проник внутрь сеней дома, затем при помощи найденного в сенях гвоздя, взломав пробой на входной двери из сеней в кухню дома, незаконно проник в указанный дом, являющийся жилищем, откуда умышлено, из корыстных побуждений, тайно и безвозмездно похитил бензиновую пилу «Husqvarna 140» стоимостью 11 368 рублей 50 копеек, принадлежащую ФИО59.

С похищенным имуществом ФИО26 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей ФИО60., материальный ущерб на общую сумму 11 368 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО27 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что у них в д. <адрес> проживала ФИО61, которая была уже в преклонном возрасте. В конце сентября 2020 он неоднократно проходил возле ее дома и понял, что дом пустует, так как ФИО62 не было видно, света в доме не было, хотя до этого он постоянно видел ее на улице. Так у него возник умысел проникнуть в дом к ФИО63 и похитить оттуда, что-нибудь ценное. В конце сентября 2020, точной даты не помнит, в вечернее время около 20 часов, он шел с рыбалки и решил проникнуть в дом к ФИО64 через калитку, которая была не заперта, он прошел в ограду ее дома, далее подошел к входной двери в дом, которая была закрыта на навесной замок. Это была дверь в сени, он просто ее дернул посильнее и она открылась, петля замка выпала из косяка. Он прошел дальше, где была еще одна дверь в дом, которая была также закрыта на навесной замок, там запорное устройство было покрепче. Чтобы его взломать, он нашел в сенях стропильный гвоздь, которым сорвал планку запорного устройства, гвоздь бросил на пол там же у двери. Затем он прошел в дом, где стал шарить по кухне и комнате, в кухне ничего ценного не нашел, а когда в комнате начал шарить под кроватью справа от входа, то увидел там бензопилу «Хусхварна 140», он разбирается в марках пил, это была маломощная пила. Бензопила была завернута в черный пакет, она была с шинкой и цепью. Он решил похитить ее, вытащив ее из пакета, взял с собой, пакет оставил там. Далее в комнате шарить не стал, видел под второй кроватью триммер, но его брать не стал, так как он большой и его не унести. Затем он с бензопилой вышел в сени, где нашел плоскогубцы, хотел ими восстановить запорное устройство на двери, но у него не получилось, он бросил их у двери. Когда он вышел из сеней, то дверь в сени закрыл и вставил петлю навесного замка обратно в косяк. Далее он чтобы его никто не увидел, так как на улице, еще не совсем стемнело, пошел в огород ФИО65 который выходит на озеро Ивашкино, там через калитку вышел с огорода и пошел в сторону леса, отошел на расстояние примерно 400 метров и спрятал бензопилу в траве. После этого ушел домой. На следующий день он сходил к месту, где спрятал пилу, убедился, что она рабочая. Затем он вспомнил, что его знакомому Свидетель №2, который ранее приезжал к своему деду в их деревню, в настоящее время дед умер и ФИО19 приезжает к нему как на дачу, сам он проживает в <адрес>, он вспомнил, что ему нужна была бензопила. Через несколько дней после совершения кражи, когда встретил ФИО19 в их деревне, куда он приехал очередной раз, то предложил ему бензопилу, он спросил у него марку и где он ее взял, он сказал ему марку и сказал, что данную бензопилу ему за работу отдала ФИО66 Свидетель №2 согласился у него приобрести пилу, договорились о цене 5000 рублей. В этот же день он принес бензопилу из тайника к даче ФИО19, он проверил ее работоспособность. И предложил ему взамен запчасти (шинку, цепь, сцепление) на его бензопилу, а также бензин, так как денег у него не было. Он согласился, так как ему были нужны запчасти для своей пилы, и бензин для нее. Данные запчасти он использовал для ремонта своей пилы, а бензин для заправки пилы. 01.05.2021 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать у него про кражу бензопилы у ФИО67 он сразу признался, что данную кражу совершил он и продал бензопилу ФИО19 После этого он сразу позвонил Свидетель №2 и сказал, что нужно вернуть данную бензопилу, так как он ее похитил у ФИО68 она ему ее не отдавала. Через несколько дней ФИО19 привез ему данную пилу, которую у него изъяли сотрудники полиции 18.05.2021. Он осознает, что совершил кражу, в содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями законного представителя подсудимого и оглашенными показаниями свидетелей.

Законный представитель подсудимого - ФИО1 суду показала, что ее сын ФИО28 совершил кражу бензопилы из дома ФИО69 она изначально узнала от сотрудников полиции, которые приехали к ним 01.05.2021 и при разговоре с ними Олег сразу признался, что это он похитил бензопилу из дома ФИО70., также рассказал, что это было в конце сентября 2020 он заметил, что в доме ФИО71 никто не живет, когда пошел на рыбалку, то путем взлома замка на входной двери проник в данный дом, где под кроватью нашел бензопилу, которую похитил и спрятал на краю болота, возле озера Ивашкино, а потом продал ее знакомому Свидетель №2. После этого Олег позвонил Свидетель №2 и сказал, чтобы он вернул данную бензопилу, так как она краденая, через несколько дней ФИО19 привез бензопилу. Совершению ФИО4 О.В. преступления способствовало освобождение из тюрьмы его старшего брата, который в настоящее время вновь отбывает лишение свободы сроком 2 года 4 месяца. ФИО29 отучился в колледже на повара, в настоящее время официально не трудоустроен в связи с тем, что получает пенсию по потере кормильца, когда в августе ему исполнится 18 лет, его возьмут в сельсовет на постоянное место работы. Сейчас ФИО30 помогает ей по хозяйству, ходит на рыбалку, он основной кормилец в семье.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания потерпевшей ФИО72, из которых следует, что в <адрес> у нее находится родительский дом по <адрес>, куда она до сентября 2020 ежегодно уезжала на лето, но в настоящее время уже не может находиться там одна, так как передвигается с трудом и в связи со слабым здоровьем. В сентябре 2020 ее из д.Ивашкина забрала внучка Свидетель №1, при этом входные двери сеней и кухни дома, они заперли на навесные замки. Из ценного имущества в доме оставались бензопила «Husqvarna» и бензиновый триммер, которые находились под кроватями в комнате. 01.05.2021 около 13 часов 50 минут ее племянница ФИО13 и внучка Свидетель №1 привезли в д.Ивашкина с целью проверить дом. Она сразу пошла в огород, а потом от ФИО14 узнала, что из дома пропала бензопила «Husqvarna». Данную бензопилу ей покупали внуки, когда и за какую цену не помнит, она была в хорошем состоянии, так как ей почти не работали.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания представителя потерпевшей ФИО14, согласно которым ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ее тетей, она проживает одна по адресу: <адрес>. Ранее на летний период в дачный сезон она проживала по адресу: <адрес> своем родительском доме, но в настоящее время в связи с ее преклонным возрастом, учитывая то, что самостоятельно за собой она уже не может ухаживать и опасаясь за ее жизнь и здоровье, 25.09.2020 в дневное время они увезли ФИО74. в г.Тюмень до окончания дачного сезона. При этом входные двери сеней и кухни дома ФИО75. по адресу: <адрес>, они заперли на навесные замки. Из ценного имущества в доме оставались только бензопила «Husqvarna» и бензиновый триммер, которые были спрятаны под кроватями в комнате ее дома. С сентября 2020 они в д.Ивашкина не ездили, так как думали, если, что случится, то соседи их оповестят, так как деревня небольшая и там все на виду. 01.05.2021 около 13 часов 50 минут она со своей дочерью Свидетель №1 на ее машине и с ФИО76 приехали в д. Ивашкина, проверить дом последней. Калитка в ограду дома не запиралась, зайдя в ограду дома, они обнаружили, что на входной двери в сенях дома вырвана петля навесного замка, сам замок с петлей висел на двери. Затем они прошли далее в дом, где увидели, что входная дверь в кухню прикрыта, но запорное устройство на ней сломано, а именно вырвана планка запорного устройства, которая находилась на месте. На полу перед дверью они обнаружили большой гвоздь стропильный и плоскогубцы, принадлежащие тете, поняли, что при помощи них скорее всего взломали замок. Самой ФИО77. об этом они не говорили, так как не хотели ее расстраивать, она находилась на улице. Они прошли далее в дом, проверили наличие имущества, в доме было видно, что кто-то шарил по шкафам в кухне и комнате. Проверив все имущество, они обнаружили, что из-под кровати в комнате пропала бензопила «Husqvarna» с шиной и цепью, пакет, в который была упакована пила, находился на месте. Триммер был на месте под другой кроватью, больше из дома ничего не пропало. О данном факте она сразу сообщила в полицию, обошла соседей, которые пояснили, что ничего подозрительного у дома и в доме не видели, что за всю зиму, каких-либо следов у дома не видели, снежный покров нарушен не был. Поэтому она сразу предположила, что бензопилу похитили, либо осенью, после того как они увезли тетю, либо весной, когда сошел снег. Данную бензопилу «Husqvarna 140» они покупали тете в 2016 году, для работ по дому, покупали в магазине, ее стоимость составляла 14 000 рублей, она была в хорошем состоянии, так как эксплуатировалась мало, в последнее время просто хранилась. Поскольку ее тетя ФИО78. находится в преклонном возрасте и самостоятельно не может представлять свои интересы и защищать свои права, передвигается с трудом, кроме того ходатайствует о том, чтобы ее интересы на предварительном следствии и суде представляла она, то она против этого не возражает. После того, как приехали сотрудники полиции, через некоторое время они установили, что бензопилу похитил местный житель несовершеннолетний ФИО31 После этого через несколько дней ей позвонила мать ФИО33 и сообщила, что похищенная бензопила находится у нее и спросила когда они ее заберут. Ей известно, что по уголовному делу проведена оценочная экспертиза бензопилы, с установленной оценкой бензопилы в сумме 11 368 рублей 50 копеек согласна, таким образом общий ущерб от кражи бензопилы составил для ФИО79. 11 368 рублей 50 копеек, данный ущерб для не ее не является значительным, поскольку она получает пенсию в размере 23000 рублей, кроме того бензопила не является для нее предметом первой необходимости и средством для заработка. В настоящее время бензопила «Husqvarna 140» им возвращена, каких-либо претензий к ФИО32 не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым ФИО80. является ее бабушкой, она проживает в г.Тюмени в своей квартире, у нее есть родительский дом, который находится по адресу: <адрес>, до сентября 2020 они ФИО81. увозили по ее просьбе в дачный сезон в д. Ивашкино, где она проживала в указанном доме, данный дом пригоден для жилья, он подключен к электричеству, в нем имеется печь, которая находится в рабочем состоянии. В связи с преклонным возрастом ФИО82., учитывая то, что самостоятельно за собой она уже не может ухаживать, передвигается с большим трудом с помощью ходунков, опасаясь за ее жизнь и здоровье, 25.09.2020 в дневное время они увезли ее в г. Тюмень, где она также проживает в своей квартире, а они ежедневно навещают ее. При отъезде из д. Ивашкина, входные двери сеней и кухни дома ФИО83. по адресу: <адрес>, они заперли на навесные замки. Из ценного имущества в доме оставались только бензопила «Husqvarna» и бензиновый триммер, которые они спрятали под кроватями в комнате дома. С сентября 2020 они в д. Ивашкина не ездили, так как думали, если, что случится, то соседи их оповестят, так как деревня небольшая и там все на виду. 01.05.2021 около 13 часов 50 минут Свидетель №1 со своей мамой ФИО14 на машине Свидетель №1 и с ФИО84. приехали в д. Ивашкина, проверить дом последней. Калитка в ограду дома не запиралась, зайдя в ограду дома, они обнаружили, что на входной двери в сени дома вырвана петля навесного замка, сам замок с петлей висел на двери. Затем они прошли далее в дом, где увидели, что входная дверь в кухню прикрыта, но запорное устройство на ней сломано, а именно вырвана планка запорного устройства, которая находилась на месте. На полу перед дверью они обнаружили большой гвоздь стропильный и плоскогубцы, принадлежащие тете, поняли, что при помощи них взломали замок. Они прошли далее в дом, проверили наличие имущества, в доме было видно, что кто-то шарил по шкафам в кухне и комнате. Проверив все имущество, они обнаружили, что из под кровати в комнате пропала бензопила «Husqvarna» с шиной и цепью, пакет, в который была упакована пила находился на месте. Триммер был на месте под другой кроватью, больше из дома ничего не пропало. О данном факте мама сразу сообщила в полицию, также они обошли соседей, которые пояснили, что ничего подозрительного у дома и в доме не видели, что за всю зиму, каких-либо следов у дома не видели, снежный покров нарушен не был. Данную бензопилу «Husqvarna 140» они покупали бабушке в 2016 году, для работ по дому, покупали в магазине, ее стоимость составляла 14 000 рублей, она была в хорошем состоянии, так как эксплуатировалась мало, в последнее время просто хранилась. Через некоторое время 01.05.2021 приехали сотрудники полиции, которые практически сразу установили, что кражу бензопилы совершил местный житель ФИО4 ФИО34

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания свидетеля Свидетель №2 согласно которым, ему знаком житель д. Ивашкина ФИО5, с которым он поддерживает общение. Так в начале октября 2020 он приезжал в д. Ивашкина, к нему пришел ФИО35 в ходе разговора с последним, он спросил нужна ли Свидетель №2 бензопила «Хускварна 140», которую он готов продать за 5000 рублей. Свидетель №2 действительно нужна была бензопила, для работ по хозяйству. Он спросил у ФИО85., где он взял данную бензопилу, он ответил, что помогал одной бабушке в деревне и за работу она отдала ему данную бензопилу. Тогда он сказал ему, чтобы он принес бензопилу посмотреть. ФИО36 в этот же день принес бензопилу к нему на дачу, это была действительно бензопила «Хускварна 140» с шинкой и цепью, на вид бензопила была в хорошем состоянии, он проверил ее работоспособность, еще раз переспросил у ФИО86 точно ли он законно владеет данной пилой, он подтвердил, что да. Тогда они договорились, что он Свидетель №2 отдаст данную бензопилу, а он взамен отдаст ему запчасти для его бензопилы «Дружба 4», «Урал» и бензин около 20 литров, так как денег у Свидетель №2 не было. Данная бензопила с тех пор находилась у Свидетель №2 по месту жительства в с.Каскара, он пользовался ей мало. В начале мая 2021 Свидетель №2 позвонила мать ФИО37 ФИО6, которая ему сообщила, что бензопилу, которую ему продал ФИО39 необходимо вернуть, так как ее сын похитил ее из дома ФИО87 в д. Ивашкина. ФИО41 узнав это, сразу отвез бензопилу ФИО40 в д. Ивашкина и передал матери ФИО4 ФИО9 в том же виде, как он Свидетель №2 ее отдавал. ФИО6 ему сказала, что как только ФИО88. приедет в д. Ивашкина, они вернут ей бензопилу и будут договориваться о мировой. Если бы он сразу знал, что ФИО42 данную бензопилу похитил, он бы никогда ее не купил у него. Обстоятельств кражи бензопилы ФИО43 после этого ему не рассказывал.

Кроме того, вина ФИО89 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, а именно:

иным документом – рапортом старшего следователя Тюменского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тюменской области ФИО2 о том, что 17.05.2021 из ОП (дислокация с.Нижняя Тавда) МО МВД РФ «Тюменский» поступили материалы проверки по факту совершения несовершеннолетним ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения кражи бензопилы, принадлежащей ФИО14 из <адрес><адрес>, в период с сентября 2020 до 01.05.2021 (л.д. 4);

иным документом: протоколом принятия устного заявления ФИО14 от 01.05.2021, согласно которому в период с сентября 2020 до 01.05.2021 неустановленное лицо, путем вырывания пробоя незаконно проникло в <адрес> откуда похитило бензопилу «Хускварна», причинив материальный ущерб ФИО90 в сумме 14000 рублей. Просит привлечь виновное лицо к уголовной ответственности (л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.05.2021, согласно которому осмотрен дом расположенный по адресу: <адрес>, и зафиксирована обстановка в нем. В ходе осмотра установлено, что взломаны запорные устройства на входных дверях в сени и кухню. В ходе осмотра изъяты: плоскогубцы, гвоздь, часть запорного устройства (л.д. 25-34);

заключением эксперта № 260 от 21.05.2021, согласно которого стоимость бензиновой пилы «Husqvarna 140» на 01.05.2021 составляет 11 368 рублей 50 копеек (л.д. 65-81);

протоколом осмотра предметов от 22.05.2021, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе следствия: 1) бензопила «Husqvarna 140»; 2) гвоздь; 3) плоскогубцы; 4) часть запорного устройства, имеющие значение для уголовного дела (л.д. 48-55);

вещественными доказательствами: 1) бензопила «Husqvarna 140»; 2) гвоздь; 3) плоскогубцы; 4) часть запорного устройства (л.д. 56).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО91. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО45. преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Кроме того, в силу ст. 89 УК РФ судом учитываются также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО46 преступление относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО47, в соответствии с п.п. «б», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает несовершеннолетие виновного и добровольное возмещение ущерба, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В этой связи, при назначении наказания ФИО48. следует применять положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО49. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО50. на учете врача психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы и проживания характеризуется удовлетворительно, 24.05.2021 комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Нижнетавдинского района вынесено постановление о нецелесообразности помещения несовершеннолетнего ФИО92 в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, вышеуказанные данные о личности подсудимого ФИО52., принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его несовершеннолетний возраст, условия жизни и воспитания, состояние здоровья, негативное влияние на него старшего брата, освободившегося из заключения и в настоящее время вновь водворенного в места лишения свободы, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений будет возможным при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ и с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО51 от наказания по правилам ч.2 ст.92 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО53. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступление было совершено ФИО54. до вынесения приговора Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.11.2020, которым он также был осужден к лишению свободы условно, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: бензопилу «Husqvarna 140» считать возвращенной потерпевшей ФИО93., гвоздь, плоскогубцы, часть запорного устройства после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО94 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО95. назначить условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО96. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, возложить на условно осужденного обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО16 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: бензопилу «Husqvarna 140» считать возвращенной потерпевшей ФИО97., гвоздь, плоскогубцы, часть запорного устройства после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 10.11.2020 в отношении ФИО98. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий Р.М. Бекшенев

Копия верна:

Судья

Нижнетавдинского районного суда: Р.М. Бекшенев