Решение № 2-417/2019 2-417/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-417/2019Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-417/2019 именем Российской Федерации станица Брюховецкая Краснодарского края 23 мая 2019 года Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., с участием секретаря Бачуриной Ю.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <......> от <......> выдало кредит ФИО1 в сумме 477 000,00 руб. на срок 84 мес. под 18.5% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <......> задолженность Ответчика составляет 502 596,42 руб., в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 5 310,82 руб.; • неустойка за просроченный основной долг - 3 463,72 руб.; • просроченные проценты - 102 564,34 руб.; • просроченный основной долг - 391 257,54 руб. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России ("https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от <......><......>-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. На основании чего, просит суд расторгнуть Кредитный договор <......> от <......>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <......> от <......> в размере 502 596,42 руб., в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 5 310,82 руб.; • неустойка за просроченный основной долг - 3 463,72 руб.; • просроченные проценты - 102 564,34 руб.; • просроченный основной долг - 391 257,54 руб.; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 225,96 руб. Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело без его участия. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <......> от <......> выдало кредит ФИО1 в сумме 477 000,00 руб. на срок 84 мес. под 18.5% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России ("https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на <......> задолженность Ответчика составляет 502 596,42 руб., в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 5 310,82 руб.; • неустойка за просроченный основной долг - 3 463,72 руб.; • просроченные проценты - 102 564,34 руб.; • просроченный основной долг - 391 257,54 руб. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 225, рублей 96 копеек, кроме того в доход государства 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 434, 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью. Расторгнуть Кредитный договор <......> от <......>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <......> от <......> в размере 502 596,42 рублей, в том числе: • неустойка за просроченные проценты - 5 310,82 рублей; • неустойка за просроченный основной долг - 3 463,72 рублей; • просроченные проценты - 102 564,34 рублей; • просроченный основной долг - 391 257,54 рублей; Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 225,96 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Брюховецкого районного суда Мосьпан Д.А. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Мосьпан Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-417/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |