Приговор № 1-135/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-135/2025

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 сентября 2025 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г. Березовского Свердловской области Кознова М.Л., ФИО1, представителя потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Борисовой К.А., защитника, в лице адвоката Забелина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Борисовой К. А., дата года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, состоящей в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «Элемент Трейд» в должности старшего товароведа, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Борисова К.А. присвоила, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Борисова К.А., осуществляя трудовую деятельность в период с дата до дата, в должности начальника отделения почтовой связи № АО « *** », в соответствии с трудовым договором № от дата, приказом от дата № к/пр (дополнительными соглашениями к указанному трудовому договору и приказами от дата, дата, дата), выполняя трудовые функции, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, являясь материально ответственным лицом, в связи с заключением с АО « *** » договора от дата №-мо, приняв на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязанная обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств и в соответствии с должностной инструкцией начальника отделения от дата № дата.5-02/177 от дата, выполнявшая руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: Центра выдачи приема посылок, Центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон; организацию работы и контроль деятельности работников ОПС в части выполнения локальных нормативных актов Общества (далее по тексту ЛНА Общества) в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; формирование графика работы работников ОПС, согласование его с Менеджером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени; прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС; обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений, грузоотправлений с учетными данными информационных систем; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного по-требления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества; организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременное отражение данных в единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее ЕАС ОПС); прием страховых сумок с денежной наличностью; вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; ежедневный учет и контроль движения денежных средств; совместно с работником операционной кассы - открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; выдачу денежных средств и ТМЦ работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф. 130); сверку Дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником при-чины расхождений; обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и ГЗПО; формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации ГЗПО, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями ЛНА Общества; обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, а также осуществляет иные полномочия, в связи с чем, в силу служебного положения выполняющая на постоянной основе организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций, которого принадлежит Российской Федерации, являлась должностным лицом.

Борисова К.А., являющаяся должностным лицом, занимая должность начальника отделения почтовой связи № АО « *** », используя служебные полномочия, получила вверенные ей денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий и других социальных выплат населению обслуживаемой территории, в том числе, для выплаты пенсии и других социальных выплат ФИО2, в размере 14 623 рублей 00 копеек за октябрь 2023 года.

После чего, дата не позднее 21 часов 07 минут, более точное время не установлено, у Борисовой К.А., находящейся на своем рабочем месте, в служебном помещении ОПС по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, имеющей доступ к наличным денежным средствам ОПС, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО « *** ».

Реализуя преступный умысел, дата не позднее 21 часов 07 минут, более точное время не установлено, Борисова К.А., находясь на своем рабочем месте по указанному адресу, используя свое служебное положение начальника ОПС, действуя умышленно в нарушение положений должностной инструкции от дата № дата.5-02/177, согласно которой она, как начальник отделения почтовой связи, должна была осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями локальных нормативных актов Общества; ежедневный контроль и учет движения денежных средств; совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС и книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, обеспечение сохранности денежных средств в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком в Дневнике ф. 130 ОПС, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что она является материально-ответственным лицом, несет полную материальную ответственность за сохранность вверенных ей денежных средств и не имеет права использовать в личных целях денежные средства, принадлежащие АО « *** », осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Почта России», и желая этого, из корыстных побуждений, достоверно зная о сумме произведенной гражданину выдаче пенсий и других социальных выплат, произвела в кассе ОПС операцию о получении ФИО2, дата года рождения, проживающим по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> пенсии и иных социальных выплат дата, по платежному поручению № от дата, наличными денежными средствами в размере 14 623 рублей 00 копеек, при этом, указанные денежные средства безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила в свою пользу.

После чего, Борисова К.А., с целью сокрытия совершенного ею хищения вверенных ей денежных средств, находясь по указанному адресу, при помощи персонального компьютера внесла в систему ЕАС ОПС, позволяющую контролировать руководству Екатеринбургского почтамта АО « *** » своевременную выплату пенсий и других социальных выплат, заведомо ложные сведения о том, что она произвела выплату ФИО2 пенсии и других социальных выплат за октябрь 2023 года в размере 14 623 рублей 00 копеек, сформировав не позднее 21 часа 07 минут 24.102024 Ежедневный отчет с недостоверными данными о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник ф. 130) за дата, являющийся единым отчетным документом АО «Почта России», к которому, она, как начальник и материально-ответственное лицо, имела единоличный доступ, включив в него почтовый перевод, о выплате пенсии и других социальных выплат ФИО2, в размере 14 623 рублей 00 копеек, завысив тем самым сумму произведенных выплат, который предоставила сотрудникам Екатеринбургского почтамта.

Похищенными денежными средствами Борисова К.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив АО « *** » материальный ущерб на сумму 14 623 рублей 00 копеек.

Подсудимая Борисова К.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения представителю потерпевшего, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из явки с повинной следует, что дата, до возбуждения уголовного дела, после разъяснения ей прав и обеспечения условий их реализации добровольно сообщила в правоохранительный орган о совершенном преступлении, собственноручно указав, что дата, занимая должность начальника отделения почтовой связи №, находясь по адресу: г. Березовский, <адрес>, присвоила денежные средства, в сумме 14623 рубля, предназначенные для выплаты пособия (т.3 л.д. 158-159).

Оглашенный в судебном заседании протокол явки с повинной Борисова К.А. подтвердила, сообщила о добровольности ее оформления, после разъяснения прав.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой дата, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с участием защитника, Борисова К.А., показала, что с дата она состояла в должности заместителя начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС № АО « *** », в последующем в 2022 году переведена на должность начальника указанного отделения, осуществляла трудовую функцию до дата. В период работы являлась материально ответственным лицом, в силу заключенного договора, несла ответственность за вверенные ей денежные средства, направленные на выплату гражданам пенсий и социальных пособий. На компьютерах отделения установлена программа ЕАС ОПС (единая автоматизированная система отделений почтовой связи), в которой отражается работа почтового отделения. На ее рабочем месте имелся персональный компьютер, подключенный к общей сети, в компьютере установлена программа ЕАС ОПС для входа в которую, она использовала индивидуальный логин и пароль, доступ к которому иные лица не имели. Ежедневно в отделение инкассаторы привозили денежные средства, для выплаты пенсий и пособий. Поручения по данным денежным средствам поступали в отделение каждый месяц. После получения платежных поручений, она данные поручения и денежные средства передавала почтальонам, для доставления получателям. Сведения о полученной сумме денежных средств, она вносила в форму № « *** ». Возможность и обязанность по внесению в программном обеспечении ЕАС поручений о выдаче социальных выплат, фиксация фактического получения возложена только на нее, как начальника почтового отделения. Иные сотрудники, операторы или почтальоны права осуществления данной функции не имеют. Социальные выплаты, правомочен выдавать только начальник почтового отделения. Денежные средства, которые не доставлены по графику адресату, подлежали учету в журнале формы №, с обязательным указанием причин невыдачи. Указанная информация, также отражалась ею ежедневно в программе ЕАС ОПС. В случае не востребованности поступивших денежных средств на выплату пособий, они подлежали возврату. Около 19 часов дата она находилась на рабочем месте, по адресу: г. Березовский, <адрес>, вносила сведения о платежных поручениях в систему «ЕАС ОПС». Просматривая платежные поручения, обнаружила, что по платежному поручению на имя ФИО2, не произведена выплата пособия, в сумме 14 623 рублей. В этот момент у нее возник умысел присвоить себе указанные денежные средства, после чего, она внесла недостоверные сведения в программу «ЕАС ОПС» о выплате ФИО2 пособия в указанной сумме. Денежные средства в сумме 14623 рубля она взяла из кассы и распорядилась ими по своему усмотрению. Платежное поручение на имя ФИО2 утратила. Далее она составила отчет по кассе, в котором отразила выплату ФИО2 денежных средств в указанной сумме. Вину в хищении вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО « *** », признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 184-190).

При допросе в качестве обвиняемой дата, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с участием защитника, Борисова К.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, показания, данные в качестве подозреваемой, подтвердила. Показала, что являясь начальником отделения почтовой связи №, находясь по адресу: г. Березовский, <адрес>, присвоила денежные средства, в сумме 14 623 рубля, предназначенные для выплаты пособия ФИО2 (т.3 л.д. 201-204).

Оглашенные в судебном заседании показания, подсудимая Борисова К.А. подтвердила в полном объеме.

Показания, данные Борисовой К.А., входе предварительного следствия и обстоятельства, изложенные в явке с повинной, суд считает правдивыми, так как они даны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с исследованными по делу доказательствами.

Вина подсудимой Борисовой К.А. полностью подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 суду показала, что состоит в должности главного специалиста Департамента безопасности Макрорегион Урал АО « *** ». дата в Екатеринбургский почтамт обратился ФИО2 с заявлением о невыплате пособия, в размере 14 623 рублей за октябрь 2023 года. Данное пособие ему назначено в связи с рождением и воспитанием ребенка. По указанному заявлению проведено служебное расследование, установлено, что в октябре 2023 года, в почтовое отделение №, начальником которого в данный период являлась Борисова К.А., поступило поручение на выплату пособия ФИО2, в размере 14623 рубля. Согласно информации, полученной из информационно - выплатного центра, пособие доставлено ФИО2 на дом и получено последним. Сведения о выплате пособия ФИО2, отражены в системе «ЕАС ОПС», начальником отделения Борисовой К.А., с использованием ее учетной записи, в ходе служебной проверки установить место нахождения платежного поручения не представилось возможным. По результатам служебной проверки, осуществлена выплата денежных средств ФИО2, в размере 14 623 рубля, причиненный материальный ущерб возмещен Борисовой К.А., в связи с чем, производство по гражданскому иску просит прекратить.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в АО «Почта России», в марте 2024 года она проводила служебную проверку по обращению ФИО2, по факту невыплаты ему пособия, в размере 14 623 рубля за октябрь 2023 года. Установлено, что поручение на выплату пособия поступило в почтовое отделение №, дата пособие доставлено на дом ФИО2 и выплачено. Вместе с тем, в своем заявлении ФИО2 указал, что выплату не получал, в связи с чем, запрошены сведения в информационно - выплатном центре по поручению №. Согласно поступившему ответу дата ФИО2 осуществлена доставка на дом пособия в размере 14 623 рублей. Руководителем Екатеринбургского почтамта принято решение о возмещении выплаты (пособия) ФИО2 за счет денежных средств, принадлежащих АО «Почта России». дата сотрудниками осуществлен денежный перевод в почтовое отделение №, где ФИО2 при личном обращении его получил (т.1 л.д. 99-102).

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что в октябре 2023 года состояла в должности оператора отделения почтовой связи № АО « *** », выполняла трудовую функцию, по адресу: г. Березовский, <адрес>, начальником отделения в указанный период времени являлась Борисова К.А. Информация о работе отделения отражается в системе «ЕАС ОПС», доступ к которой осуществляется с использованием индивидуальных логинов и паролей, она не имеет доступа к логину и паролю Борисовой К.А., указанные данные никогда от имени Борисовой К.А. не использовала. По обстоятельствам преступления ей ничего не известно, она сведения в программе о выплате ФИО2 пособия, в размере 14623 рубля, не отражала.

Свидетель ФИО2 суду показал, что с октября 2023 года являлся получателем пособия, выплачиваемого на ребенка ФИО3, в размере 14 623 рублей. Пособие за октябрь 2023 года, он не получил, в связи с чем, в 2024 году обратился с заявлением в АО «Почта России», по результатам рассмотрения которого произведена выплата. По обстоятельствам совершенного преступления ему ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, подтвержденных им в судебном заседании в полном объеме, следует, что дата им в социальном фонде России оформлена ежемесячная социальная выплата – пособие, в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО3, дата года рождения, в размере 14 623 рублей. Пособие назначено с дата, которое он должен получать через почтовое отделение связи №, расположенное по адресу: г. Березовский, <адрес>. В октябре 2023 года выплата пособия ему не произведена, сотрудники почтового отделения пояснили ему, что поручений на выплату в отделение не поступало. В марте 2024 года он обратился в АО «Почта России» с заявлением, по результатам рассмотрения которого произведена выплата, в размере 14 623 рублей (т.1 л.д. 86-89).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя. Оснований для оговора подсудимой данными лицами не установлено.

Объективно показания представителя потерпевшего и свидетелей, нашли свое подтверждение и письменными доказательствами.

Из заявления начальника Екатеринбургского почтамта АО « *** » следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Борисову К.А., занимавшую должность начальника отделения почтовой связи № Борисову К.А., которая присвоила денежные средства, в размере 14623 рублей 00 копеек, предназначенные для выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО2 (т.1 л.д.8-9).

Согласно справке Екатеринбургскому почтамту причинен материальный ущерб, в размере 14623 рублей 00 копеек, в результате присвоения Борисовой К.А. денежных средств, предназначенных для выплаты пособия ФИО2 (т.1 л.д. 13).

В ходе осмотра места происшествия, установлено, что отделение почтовой связи №, расположено по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, представляет собой помещение, в котором оборудовано, в том числе рабочие место начальника отделения (т.1 л.д. 23-31).

В соответствии с протоколом осмотра документов, вещественными доказательствами Борисова К.А., осуществляла трудовую деятельность дата, в должности начальника отделения почтовой связи № АО «Почта России», в соответствии с трудовым договором № от дата, приказом от дата № к/пр (дополнительными соглашениями к указанному трудовому договору и приказами от дата, дата, дата), являлась материально ответственным лицом, в связи с заключением с АО « *** » договора от дата №-мо, приняла на себя полную индивидуальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязана обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств. Согласно должностной инструкции начальника отделения от дата № дата.5-02/177 от дата, Борисова К.А. выполняла руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: Центра выдачи приема посылок, Центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон; организацию работы и контроль деятельности работников ОПС в части выполнения локальных нормативных актов Общества (далее по тексту ЛНА Общества) в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; формирование графика работы работников ОПС, согласование его с Менеджером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени; прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС; обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений, грузоотправлений с учетными данными информационных систем; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, грузоотправлений, товаров народного по-требления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями внутренних документов Общества; организация и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременное отражение данных в единой автоматизированной системе отделений почтовой связи (далее ЕАС ОПС); прием страховых сумок с денежной наличностью; вскрытие страховых сумок, просчет денежной наличности, сверка с сопроводительными документами, составление актов при обнаружении расхождения; ежедневный учет и контроль движения денежных средств; совместно с работником операционной кассы - открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; выдачу денежных средств и ТМЦ работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому; прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее - Дневник ф. 130); сверку Дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником при-чины расхождений; обеспечение соблюдения лимитов наличных денежных средств и ГЗПО; формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации ГЗПО, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям и прочих отчетов в соответствии с требованиями ЛНА Общества; обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, а также осуществляет иные полномочия. Из выплатного дела №, следует, что дата, пособие ФИО2 доставлено Борисовой К.А. на дом последнего. В соответствии с табелем учета рабочего времени за октябрь 2023 года, начальник почтового отделения Борисова К.А. дата находилась на работе. Согласно ежедневному отчету о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за дата, остаток в кассе на конец дня с учетом корректировки 22266 рублей 83 копейки, отчет подписан Борисовой К.А. (т. 1 л.д. 115-250, т. 2 л.д. 1-243, т. 3 л.д. 1-156).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости, достоверности последних, в судебном заседании стороной государственного обвинения представлены достаточные доказательства для разрешения уголовного дела по существу.

Приведенные судом доказательства позволяют прийти к выводу, что в судебном заседании вина подсудимой, в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенном с использованием служебного положения, нашла своё подтверждение, как показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, так и показаниями подсудимой.

Квалифицирующий признак совершения хищения чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение исследованными доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовном дела, в том числе приказом о переводе работника, должностной инструкцией начальника отделения от дата № дата.5 – 02/177, исходя из которых Борисова К.А. осуществляла трудовую деятельность в должности начальника отделения почтовой связи, в силу служебного положения выполняла на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, использовала указанные полномочия для совершения хищения.

Действия Борисовой К.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Борисова К.А. совершила преступление относящееся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит достаточных фактических обстоятельств для изменения его категории.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Борисова К.А. не замужем, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО4, несовершеннолетних детей не имеет, в быту участковым уполномоченными характеризуется положительно, не судима.

Подсудимая Борисова К.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Борисовой К.А. в судебном заседании, суд признает ее вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Борисовой К.А., суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 данного кодекса, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение представителю потерпевшего и лицу, которому в результате действий Борисовой К.А., не выплачено пособие извинений, положительные данные характеризующие личность подсудимой.

Материалы уголовного дела сведений об активном способствовании Борисовой К.А. раскрытию и расследованию преступления не содержат, не представлены таковые и в судебном заседании, факт дачи признательных показаний, предоставление органу следствия телефона, в котором не обнаружено значимой для уголовного дела информации, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания, в виде штрафа.

Учитывая полное признание вины подсудимой Борисовой К.А., её раскаяние в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, которая явилась с повинной, полностью возместила причиненный материальный ущерб, что в совокупности признаются судом исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения последней заработной платы и иного дохода.

Учитывая назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначенного наказания до вступления приговора в законную силу меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю.

Защиту прав Борисовой К.А. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат по назначению, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме 7679 рублей 70 копеек.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с подсудимой, так как оснований для полного либо частичного освобождения Борисовой К.А. от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании, не установлено.

Производство по гражданскому иску прекращено в судебном заседании, ввиду отказа от заявленных требований представителем потерпевшего, в связи с добровольным возмещением подсудимой материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договоры, справки, приказы, ответы на запросы, распоряжения, инструкции, положения - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Борисову К. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Борисовой К.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Борисовой К. А. в доход Федерального бюджета Российской Федерации 7679 (семь тысяч семьдесят девять) рублей 70 копеек, в счет оплаты труда адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); ИНН <***>; КПП 667801001; банк получателя: Уральское ГУ Банка России <адрес>; БИК 016577551; расчетный счет №; назначение платежа КБК 18№; ОКТМО 65731000; УИН 18№.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договоры, справки, приказы, ответы на запросы, распоряжения, инструкции, положения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова