Решение № 2-2572/2019 2-2572/2019~М-2007/2019 М-2007/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2572/2019

Дело № 2-2572/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

При секретаре А.А.Мироновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 Зои * об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что **** умер ФИО1, заявительница является его родной сестрой и единственным наследником. Наследство состоит из квартиры по адресу: <...>. После смерти ФИО1 заявитель обратилась к нотариусу, однако нотариус отказалась принять заявление, поскольку в справке о рождении ФИО1 имеются ошибки, а именно: отец указан- ФИО2 вместо ФИО2; мать-ФИО3 вместо ФИО3. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти брата.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя заявителя, свидетелей, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из свидетельства о рождении заявителя видно, что она - * (после заключения брака ФИО4) ФИО4, **** г.рождения, уроженка с.Н-***; ее матерью в свидетельстве указана ФИО3, отцом- ФИО2. (л.д.12-13)

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, **** г.рождения матерью указана ФИО3, отцом- ФИО2. (л.д. 14)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей:

родная дочь заявителя ФИО5 пояснила, что у матери был родной брат- ФИО1. У него была жена и сын, которые умерли до его смерти. С дядей и его семьей они общались.

Внук заявителя – ФИО6 также пояснил, что у его бабушки ФИО4 был родной брат ФИО1, умерший в мае 2019 г.. Как оказалось в свидетельстве о рождении ФИО1 в отчествах родителей имеются ошибки.

В рассматриваемом случае у заявителя отсутствует иная возможность для установления факта родственных отношений между заявителем и ФИО1, умершим ****.

С учетом представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, отсутствие у заявителя возможности в ином порядке представить надлежащие документы, удостоверяющие факт родственных отношений, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО4, **** г.рождения, уроженка ***, являлась родной сестрой ФИО1, умершего ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 30.08.2019